Решение от 19 июня 2014 года №2-168/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-168/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    < Дело № 2-168/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    19 июня 2014 года с. Б. Атня
 
    Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мухаметзяновой Г.Ф., при секретаре Шакирове Д.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вафина И.В., Вафина И.В., Вафина И.В., Фатхрахмановой М.В. к Исполнительному комитету Большеменгерского сельского поселения Атнинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
 
установил:
 
    Вафин И.В. Вафин И.В.., Вафин И.В.., Фатхрахманова М.В. обратились в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать, В.В.. После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>. На основании похозяйственной книги, лицевого счета и технического паспорта указанный жилой бревенчатый дом, 1963 года постройки, с надворными постройками принадлежит их матери. Однако из-за отсутствия регистрации недвижимого имущества истцы не могут получить свидетельство о праве на наследство по закону. Жилой дом и надворные постройки построены на земельном участке, принадлежащем их матери на праве постоянного бессрочного пользования.
 
    Истцы просят признать за ними право собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
 
    В судебном заседании истцы Вафин И.В.., Вафин И.В.. исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Суду пояснили, что спора о праве на наследство нет. После смерти матери в этом доме проживает И.В. В. с семьей. В содержании домовладения участвуют все истцы.
 
    Истцы Вафин И.В.., Фатхрахманова М.В. на судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представили в суд заявления о рассмотрении дела без их участия. Иск поддерживают полностью.
 
    Представитель ответчика – Исполнительного комитета Большеменгерского сельского поселения Атнинского муниципального района Республики Татарстан в суд не явился. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представили в суд заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, возражений по иску не имеют.
 
    Третье лицо, нотариус Атнинского нотариального округа, Фатхуллина Г.Р., в суд не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела без своего участия, по иску возражений не имеет.
 
    Выслушав истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно ст. 1153 Ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.
 
    Согласно статье 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    Согласно свидетельству о смерти В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>
 
    Согласно справке Совета Большеменгерского сельского поселения Атнинского муниципального района РТ № 234 от 01.04.2014, В.В.. постоянно проживала по адресу: <адрес> 1958 года по день смерти, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ней проживали и продолжают проживать по указанному адресу сын - Вафин И.В. сноха Вафина Ф.В., внуки Вафина Э.И., Вафин И.И., родители и муж умершей умерли ранее, указаны отдельно проживающие дети – истцы, Вафин И.В.., Вафин И.В.., Фатхрахманова М.В.
 
    Родственные отношения истцов с умершей В.В.. подтверждаются материалами дела (свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака).
 
    Установлено, что истцы Вафин И.В.., Вафин И.В.., Вафин И.В.., Фатхрахманова М.В. обратились к нотариусу для оформления наследства на жилой дом с надворными постройками. Однако ввиду отсутствия надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    Согласно Уведомлению Управления Росресстра по РТ от 24.03.2014 №11/001/2014-34 информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества по адресу: <адрес> отсутствует.
 
    Между тем, согласно справке Совета Большеменгерского сельского поселения Атнинского муниципального района РТ №233 от 01.04.2014 (на основании похозяйственной книги №4, лицевого счета № 269 и технического паспорта с инвентарным номером 4720, составленного по состоянию на 04.08.2014) указанный жилой бревенчатый дом, 1963 года постройки, общей площадью 67,7 кв. м., в том числе жилой площадью 51,7 кв.м., с дощатыми сенями, дощатым крыльцом и надворными постройками: дощатым сараем, бревенчатой баней, дощатым предбанником, деревянным решетчатым без окраски забором и деревянными 3-х столбчатыми воротами, расположенные на земельном участке размером 2556 кв.м., принадлежат В.В.
 
    Согласно кадастровой выписке о земельном участке от 23.09.2008 земельный участок по адресу: <адрес> имеет кадастровый номер 16:10:080201:144, площадь 2556 кв.м., принадлежит В.В.., на праве постоянного (бессрочного) пользования.
 
    Судом установлено, что истцы Вафин И.В.., Вафин И.В. Вафин И.В. Фатхрахманова М.В. в установленный законом 6-и месячный срок обратились к нотариусу для оформления наследства, 04.08.2008 нотариусом заведено наследственное дело (справка нотариуса).
 
    Ответчик возражений по иску не имеет.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что В.В.., фактически принадлежал на праве собственности жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что после её смерти открылось наследство на указанный жилой дом с надворными постройками. Право собственности в порядке наследования по закону переходит к истцам Вафину И.В.., Вафину И.В.., Вафину И.В.., Фатхрахмановой М.В. в равных долях.
 
    При подаче иска истцами по делу уплачена государственная пошлина в сумме 11780 руб., т.е. по 2945 руб. каждым.
 
    В соответствии с абз.5 п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процента суммы, превышающей 200 000 рублей. Цена иска по делу составляет 365 996 рублей. Следовательно, по данному иску подлежала уплате госпошлина в размере 6860 рублей. Таким образом, госпошлина уплачена в большем размере на 4920 рублей, чем это предусмотрено действующим законодательством. В связи с этим, на основании ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, неправильно уплаченная госпошлина подлежит возврату истцам – Вафину И.В.., Вафину И.В.., Вафину И.В.., Фатхрахмановой М.В.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Иск Вафина И.В., Вафина И.В., Вафина И.В., Фатхрахмановой М.В. удовлетворить.
 
    Признать за Вафиным И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем дер. <адрес>, право собственности на ? часть жилого бревенчатого дома (Лит А), 1963 года постройки, общей площадью 67,7 кв. м., в том числе жилой площадью 51,7 кв.м., с дощатыми сенями (Лит а), дощатым крыльцом и надворными постройками: дощатым сараем (Лит Г1), бревенчатой баней (Лит Г3), дощатым предбанником (Лит Г2), деревянным решетчатым без окраски забором (Лит 2) и деревянными 3-х столбчатыми воротами (Лит 1), расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ
 
    Признать за Вафиным И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем дер. <адрес>, право собственности на ? часть жилого бревенчатого дома (Лит А), 1963 года постройки, общей площадью 67,7 кв. м., в том числе жилой площадью 51,7 кв.м., с дощатыми сенями (Лит а), дощатым крыльцом и надворными постройками: дощатым сараем (Лит Г1), бревенчатой баней (Лит Г3), дощатым предбанником (Лит Г2), деревянным решетчатым без окраски забором (Лит 2) и деревянными 3-х столбчатыми воротами (Лит 1), расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ
 
    Признать за Вафиным И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на ? часть жилого бревенчатого дома (Лит А), 1963 года постройки, общей площадью 67,7 кв. м., в том числе жилой площадью 51,7 кв.м., с дощатыми сенями (Лит а), дощатым крыльцом и надворными постройками: дощатым сараем (Лит Г1), бревенчатой баней (Лит Г3), дощатым предбанником (Лит Г2), деревянным решетчатым без окраски забором (Лит 2) и деревянными 3-х столбчатыми воротами (Лит 1), расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Фатхрахмановой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на ? часть жилого бревенчатого дома (Лит А), 1963 года постройки, общей площадью 67,7 кв. м., в том числе жилой площадью 51,7 кв.м., с дощатыми сенями (Лит а), дощатым крыльцом и надворными постройками: дощатым сараем (Лит Г1), бревенчатой баней (Лит Г3), дощатым предбанником (Лит Г2), деревянным решетчатым без окраски забором (Лит 2) и деревянными 3-х столбчатыми воротами (Лит 1), расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4920 (четыре тысячи девятьсот двадцать) рублей копеек возвратить Вафину И.В.., Вафину И.В.., Вафину И.В.., Фатхрахмановой М.В. по 1230 (одна тысяча двести тридцать) рублей каждому.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Атнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: Мухаметзянова Г.Ф.
 
    *
 
    *
 
    *
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать