Решение от 02 июня 2014 года №2-168/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-168/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-168/2014
                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                        об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    02 июня 2014 года                                                                             город Алапаевск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области Некрасова Н.А., при секретаре Размановой О.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Лебедевой Г.Ф.1 к индивидуальному предпринимателю Тарасовой И.В.2 о безвозмездном устранении недостатков выполненной работы по установке двери, компенсации морального вреда
 
 
                                                                 установил:
 
 
              Истец обратился с иском к ответчику с требованием о защите прав потребителя в связи с договором по установке сейф - двери. Указывая, что <ДАТА2> с ответчиком был заключен договор, истец по договору уплатила 9200 рублей, дверь была установлена. Однако, по в процессе установки двери была снята и внутренняя дверь истицы, которая вскоре была похищена. Истец обратилась к ответчику с претензией, ответа не получила. Просила обязать ответчика вернуть ей внутреннюю дверь и выплатить моральный вред в размере 10000 рублей.
 
    Судебное заседание было назначено на 22.05.2014 года, отложено на 02.06.2014 года. В судебное заседание истец не явилась, с заявлением об отложении судебного заседания не обращалась.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась.
 
              Изучив материалы дела, судья полагает следующее.
 
      В соответствии с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны не явились в суд по вторичному вызову.
 
    При таких обстоятельствах судья полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
              В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.222 абз.8, 224-225 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, судья
 
 
                                                                ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление Лебедевой Г.Ф.1 к индивидуальному предпринимателю Тарасовой И.В.2 о возврате и установке внутренней двери, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
 
              Разъяснить истцу Лебедевой Г.Ф.1, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она имеет право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
              Суд отменяет свое определение по ходатайству истца или ответчика, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причине неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
              Копию определения направить истцу, ответчику.
 
 
     Мировой судья:                                                                                         Некрасова Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать