Решение от 14 мая 2014 года №2-168/2014

                                                                                                                          Дело № 2-168/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 мая 2014 года                                    поселок Ракитное Белгородской области
 
    Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Фроловой А.И.,
 
    при секретаре Шевцовой В.В.,
 
    в отсутствие представителя истца ОАО «Альфа-Банк» и ответчика Лицкого А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Лицкому Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Лицкий Андрей Владимирович заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании, во исполнение которого банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ......... рублей. Проценты за пользование кредитом составляют 26,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. В настоящее время Лицкий А.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общая сумма задолженности по кредиту составляет ......... рублей.
 
    Дело инициировано иском ОАО «Альфа-Банк». Представитель истца просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ......... руб.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-Банк» не явился. Направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал.
 
    Ответчик Лицкий А.В. в судебное заседание не явился, исковые требования банка не оспорил.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доводам, суд признает исковые требования представителя истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт наличия между истцом и ответчиком обязательств по соглашению о кредитовании, а также систематического неисполнения условий предоставления кредита.
 
    Истец предоставил заемщику Лицкому кредит в указанной сумме сроком на 5 лет под 26,99% годовых, что подтверждается анкетой-заявлением ответчика на получение персонального кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-11). Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты. Погашение кредита, уплата процентов должно производиться ежемесячно, что установлено общими условиями предоставления персонального кредита (л.д. 17-18).
 
    Банк выполнил условия соглашения о кредитовании, перечислив ......... рублей на счет Лицкому А.В., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 6).
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед банком составила ......... рублей, в том числе основной долг ......... рублей, проценты - ......... рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов ......... рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга ......... рубль, что следует из предоставленного истцом расчета (л.д. 4).
 
    Размер задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен, поэтому суд признает его установленным.
 
    Нарушение Лицким условий соглашения о кредитовании по плановому погашению текущей задолженности и прекращение выплат кредита подтверждается выпиской по счету и справкой по персональному кредиту (л.д. 6,7).
 
    Доказательств погашения сумм задолженности по данному договору ответчиком суду не представлено.
 
    С учетом нарушения ответчиком условий предоставления кредита в силу ст. ст. 807, 819 и п. 2 ст. 811 ГК РФ банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования банка подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ......... рублей. Понесенные истцом судебные расходы подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
р е ш и л :
 
    Иск ОАО «Альфа-Банк» к Лицкому Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.
 
    Обязать Лицкого Андрея Владимировича выплатить открытому акционерному обществу «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в сумме ......... рублей ......... копеек, в том числе основной долг ......... рублей ......... копеек, проценты - ......... рублей ......... копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов ......... рублей ......... копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга ......... рублей ......... копеек, а также расходы по государственной пошлине ......... рубля ......... копеек, а всего ......... (.........) рубль ......... копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.
 
    Судья                         подпись                               Фролова А.И.
 
    .
 
    ..
 
    .