Решение от 03 апреля 2014 года №2-168/2014

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-168/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-168/2014
 
З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    3 апреля 2014 года                        г.Архангельск
 
    Исакогорский районный суд города Архангельска в составе
 
    председательствующего судьи Анашкина А.Ф.,
 
    при секретаре Ошуковой А.А.,
 
    с участием помощника прокурора г.Архангельска Савиной М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Архангельска в защиту интересов неопределенного круга лиц к Ситникову М.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор г.Архангельска в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском к Ситникову М.Н. В обоснование заявленного требования сослался на то, что у ответчика, имеющего на основании водительского удостоверения право на управление транспортными средствами категории «В», «С» и «Е», диагностирован *****. Указанное заболевание препятствует безопасному управлению транспортными средствами и в соответствии с действующим законодательством является медицинским психиатрическим противопоказанием для данного вида деятельности.
 
    В судебном заседании помощник прокурора г.Архангельска Савина М.Н. иск поддержала.
 
    Ответчик Ситников М.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещён, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    Дело рассматривается в порядке заочного производства.
 
    Третье лицо управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило, попросив рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Статьёй 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г.Вене 08.11.1968 и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. Водитель должен контролировать свое транспортное средство таким образом, чтобы быть всегда в состоянии должным образом им управлять. Он должен быть знаком с правилами дорожного движения, предписаниями в области безопасности дорожного движения.
 
    Согласно ст.ст.5, 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (в ред. Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 437-ФЗ) обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч.1 ст.28 поименованного Закона одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
 
    Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно ч.1 и ч.4 ст.23.1 названного закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
 
    Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» утверждён Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которому для водителей автотранспортных средств установлены медицинские психиатрические противопоказания.
 
    В частности, при алкоголизме водители, имеющие право на управление транспортными средствами категории «В», допускаются к управлению при стойкой ремиссии, категории «С»- при стойкой ремиссии после специального лечения, категории «Е» - к управлению не допускаются.
 
    В судебном заседании установлено, что Ситников М.Н. с 1988 года имеет право на управление транспортными средствами категории «В», «С» и «Е», ему выдавались соответствующие водительские удостоверения, последнее - 4 июня 2013 года со сроком действия до 4 июня 2023 года.
 
    В период с 23 августа по 6 сентября 2012 года Ситников М.Н. проходил лечение в психонаркологическом отделении ГБУЗ Архангельской области «*****» с диагнозом «*****”.
 
    С октября 2012 года ему установлен диагноз: «*****».
 
    Данные о стойкой ремиссии отсутствуют.
 
    В июне (дважды) и октябре 2013 года Ситников М.Н. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (за появление в общественных местах в состоянии опьянения).
 
    Установленные судом обстоятельства подтверждаются справкой УГИБДД УМВД России по Архангельской области о наличии у Ситникова М.Н. водительского удостоверения (л.д.39), материалами дел об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Ситникова М.Н. (л.д.55-58, 59-63, 64-67), а также сведениями из его медицинской карты (л.д.68-71).
 
    Кроме того, доказательств обратного ответчиком по правилам ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ не представлено.
 
    Оценив доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришёл к выводу, что у Ситникова М.Н. имеет место медицинское психиатрическое противопоказание к управлению транспортными средствами категорий «В», «С» и «Е».
 
    На основании изложенного иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, пп.3 п.1 ст.333.19, пп.9 п.1 ст.333.36 НК РФ с Ситникова М.Н. следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета в сумме 200 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск прокурора города Архангельска в защиту интересов неопределенного круга лиц к Ситникову М.Н. удовлетворить.
 
    Прекратить действие права Ситникова М.Н., родившегося ***** года в *****, имеющего водительское удостоверение серии № *****, выданное 4 июня 2013 года, на управление транспортными средствами категорий «В», «С» и «Е».
 
    Взыскать с Ситникова М.Н. в доход бюджета государственную пошлину в сумме 200 рублей.
 
    Ответчик вправе подать в Исакогорский районный суд г.Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.
 
    Также заочное решение может быть обжаловано сторонами в Архангельском областном судепутем подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий             А.Ф. Анашкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать