Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: 2-168/2014
Гражданское дело № 2-168/2014
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Луга, Ленинградская область 03 февраля 2014 года
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Егоровой Е.Е.,
при секретаре Дубининой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комаровой Е.В. к Администрации Лужского городского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Комарова Е.В. обратилась в Лужский городской суд с иском к Администрации Лужского городского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований Комарова Е.В. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО1 После смерти матери открылось наследство, состоящее из доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу. Наследниками ФИО1 по закону являются она, а также её родная сестра Комарова Л.В., которая отказалась от своего права на наследство. Комарова Е.В. фактически приняла наследство, однако в нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону не обратилась, в связи с чем просит суд установить факт принятия наследства после смерти матери, признать за ней право на указанное выше наследство.
В процессе рассмотрения гражданского дела в порядке, предусмотренном ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Комарову Л.В., Гайнаса Н.Н., Русалеева А.Г.
Истец Комарова Е.В. извещена о месте и времени судебного разбирательства, на рассмотрение дела не явилась.
Представитель истца Баранов С.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении дела поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на указанные в исковом заявлении обстоятельства и представленные доказательства.
Представитель Администрации Лужского городского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области Евдокимова В.Ф., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, возражения на заявленные исковые требования не представила.
Третьи лица Комарова Л.В., Гайнас Н.Н., Русалеев А.Г. извещены о времени и месте слушания дела, в суд не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как следует из положений ст. ст. 218, 1110 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о смерти №, выданное <данные изъяты>). (л.д. 7)
Наследниками умершей ФИО1 являются её дети: Комарова Е.В., Комарова Л.В. Данный факт подтверждает Свидетельство о рождении №, выданное <данные изъяты>. Согласно записи акта о рождении матерью Комаровой Е.В. является ФИО1 (л.д. 8)
В соответствии с п. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
При рассмотрении дела установлено, что наследниками ФИО1 по закону являются её дочери, в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ данные лица являются наследниками первой очереди, в связи с чем их доли в наследственном имуществе являются равными.
Согласно нотариально заверенного заявления от ДД.ММ.ГГГГ Комарова Л.В. – дочь наследодателя заявила отказ от своего права наследовать имущество после смерти матери. (л.д. 16)
Из справки нотариуса Лужского нотариального округа ФИО2 следует, что за оформлением наследственных прав после смерти ФИО1 к нотариусу Лужского нотариального округа наследники не обращались. (л.д. 34)
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При рассмотрении дела третье лицо Комарова Л.В. подтвердила, что после смерти матери Комарова Е.В. приняла в свое пользование принадлежащие матери вещи, регулярно приходит в квартиру, где по день смерти проживала мать, поддерживает ее в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные услуги.
Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах гражданского дела письменными доказательствами: удостоверением о захоронении ФИО1, выданным ДД.ММ.ГГГГ Комаровой Е.В. (л.д. 29-32), квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года. (л.д. 29-32)
Вышеуказанные доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что после смерти наследодателя истец Комарова Е.В. совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства.
В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ отражено, что ФИО1 является собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру в указанном доме является Русалеев А.Г., остальные <данные изъяты> доли жилого помещения находятся в собственности Гайнаса Н.Н. (л.д. 15)
Из технического паспорта на квартиру №, расположенную в жилом доме № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что спорная квартира имеет площадь <данные изъяты> кв. м, состоит из двух комнат, кухни, ванной, туалета, прихожей, шкафа и балкона. (л.д. 50-52)
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что заявленные требования Комаровой Е.В. подлежат удовлетворению, поскольку требования истца основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании, не нарушают права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Комаровой Е.В. к Администрации Лужского городского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия Комаровой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Комаровой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> (паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд.
Председательствующий
Решение в окончательной форме изготовлено 07 февраля 2014 года
Председательствующий
