Решение от 19 февраля 2014 года №2-168/2014

    Дело № 2-168/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 февраля 2014 года г.Карасук
 
    Карасукский районный суд Новосибирской области в составе
 
    председательствующего судьи Недобор С.Н.
 
    с участием представителя истца Васильевой Е.А.
 
    ответчика Тимошенко А.Н.
 
    при секретаре Свистельниковой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Карасукского отделения Новосибирского отделения № к Тимошенко Александру Николаевичу о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
 
УСТАНОВИЛ:
 
         ОАО «Сбербанк России» Карасукского отделения Новосибирского отделения № обратилось в суд с иском к Тимошенко А.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Карасукского отделения № и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств на счет заемщика №. Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства. Заемщиком не надлежащим образом исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка, в результате чего заёмщиком допущено существенное нарушение условий договора.
 
    На основании ст.ст.309,310,450,819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Карасукского отделения № и Тимошенко А.Н. взыскать задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (где <данные изъяты>. просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты>. просроченные проценты, <данные изъяты>. задолженность по пене за кредит, <данные изъяты>. задолженность по пене за проценты), расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца Васильева Е.А. в судебном заседании просила взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, так как ответчиком произведено гашение <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ.Ответчик Тимошенко А.Н. в судебном заседании исковые требования признал в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и в части расторжения договора. Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем отобрано заявление.
 
        Исковые требования подтверждаются кредитным договором, детальным расчетом иска. Исковые требования основаны на ст.ст.309,811,819,363,450,819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик имеет право признать иск. Признание иска не принимается судом, если противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц. Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении требований истца.
 
    Судебные расходы подлежат взысканию на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Поскольку представитель истца поддержал заявленный иск в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в данной части иск подлежит удовлетворению, в оставшейся части в сумме <данные изъяты> рублей в иске следует отказать. Наличие задолженности в заявленной в судебном заседании представителем истца сумме подтверждается историей кредитного договора.
 
    Учитывая, что принятие признания иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173,ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ответчиком Тимошенко А.Н., исковые требования ОАО «Сбербанк России» Карасукского отделения Новосибирского отделения № удовлетворить частично.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Карасукского отделения № и Тимошенко Александром Николаевичем.
 
    Взыскать с Тимошенко Александра Николаевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Карасукского отделения Новосибирского отделения № сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. <данные изъяты>
 
    В остальной части иска отказать.
 
        Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
 
        Решение в окончательной форме принято 19 февраля 2014 года.
 
    СУДЬЯ: подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
 
    НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ С.Н.НЕДОБОР