Определение от 23 июля 2014 года №2-168/2014

    Дело № 2-168/2014
 
О П Р Е Д Е ЛЕ Н И Е
 
    г. Мураши Кировская область 23 июля 2014 года
 
    Судья Мурашинского районного суда Кировской области Перминова О.С.,
 
    с участием истца Корякиной Г.Н.,
 
    заместителя прокурора Мурашинского района Кировской области Онучина Ю.А.,
 
    при секретаре Заборских С.В.,
 
    рассмотрев исковое заявление прокурора Мурашинского района Кировской области в интересах Корякиной Г.Н. к администрации МО Мурашинское городское поселение о предоставлении жилого помещения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Мурашинского района обратился в суд с иском в интересах Корякиной Г.Н. к администрации МО Мурашинское городское поселение о предоставлении жилого помещения, указывая, что истец по договору социального найма проживает в муниципальной квартире по адресу <адрес>, общей площадью 43, 0 кв.м. Данная квартира принадлежит администрации городского поселения, год постройки дома 1960, кадастровый номер земельного участка <данные изъяты>. Межведомственной комиссией администрации Мурашинского городского поселения 06.02.2014 года проведено обследование указанного многоквартирного жилого дома. По результатам обследования 06.02.2014 года межведомственной комиссией вынесено заключение о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу в связи с соответствием технического состояния в следствие длительной эксплуатации и износе 100% требованиям пунктов 33 и 34 Положения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 №47, а именно ухудшение в связи с физическим износом в процессе эксплуатации здания в целом, приводящего к снижению до недопустимого уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций и оснований. Жилые помещения в деревянных домах, имеющих деформацию фундаментов, стен, несущих конструкций и значительную степень биологического повреждения элементов деревянных конструкций, которые свидетельствуют об исчерпании несущей способности и опасности обрушения, являются непригодными для проживания и не позволяют обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан. Вместе с тем администрацией Мурашинского городского поселения по состоянию на 10.06.2014 года Корякиной Г.Н. в нарушение требований п.1 ч.2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди другое помещение, соответствующее требованиям ч.1 ст. 89 ЖК РФ, по договору социального найма не предоставлено. Прокурор просит возложить на администрацию муниципального образования Мурашинское городское поселение Мурашинского района Кировской области предоставить Корякиной Г.Н. на территории г. Мураши Кировской области жилое помещение, благоустроенное применительно к условиям соответствующего населенного пункта, общей площади не менее 43,0 квадратных метра, в соответствии со ст. 89 ЖК РФ. В судебном заседании истец Корякина Г.Н. просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком ей предоставлено жилое помещение по договору социального найма.
 
    Заместитель прокурора Мурашинского района Онучин Ю.А. позицию истицы поддержал, просит суд принять отказ от иска, а производство по делу прекратить.
 
    Представитель ответчика Даровских Н.Е. в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть дело без ее участия на основании представленных суду документов,
 
    Исследовав письменные материалы дела: постановление администрации Мурашинского городского поселения Мурашинского района Кировской области от 10.07.2014 года о предоставлении Корякиной Г.Н. отдельной трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу <адрес> (л.д.53), договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО Управляющая компания и Корякиной Г.Н., суд приходит к следующему.
 
    В силу требований ст.39 ч.1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно ст.39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Данный отказ от иска заявлен истцом добровольно, он не касается прав и обязанностей других лиц, и связан с тем, что на момент рассмотрения дела в суде исковые требования удовлетворены, поэтому в соответствии со ст.39 ГПК РФ отказ истца от иска судом принят, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.
 
    Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора Мурашинского района Кировской области от иска и прекратить производство по делу № 2-168 по исковому заявлению прокурора Мурашинского района Кировской области в интересах Корякиной Г.Н. к администрации МО Мурашинское городское поселение о предоставлении жилого помещения.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Мурашинский районный суд.
 
    Судья Перминова О.С.