Определение от 26 мая 2014 года №2-168/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-168/2014
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    26 мая 2014 года дело № 2-168/2014
 
    село Шебалино
 
    Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе
 
    федерального судьи                       З.Н. Раднаевой,
 
    при секретаре                              О.А. Мишкиной,
 
    с участие прокурора – помощника прокурора Шебалинского района Н.А. Казанцева,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Шебалинского района ФИО3 в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Камлакская основная общеобразовательная школа» о понуждении к устранению нарушений требований пожарной безопасности,
 
установил:
 
    Заместитель прокурора Шебалинского района Республики Алтай ФИО3 в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с требованием об обязании ответчика МБОУ «Камлакская ООШ» устранить нарушения пожарной безопасности путем: осуществления вывода сигнала о срабатывании пожарной сигнализации на пульт пожарной охраны.
 
    Иск обоснован тем, что в ходе проверки соблюдения федерального законодательства в сфере пожарной безопасности установлено, что в МБОУ «Камлакская ООШ» не уделяется должного внимания вопросам пожарной безопасности, в результате чего нарушаются требования Федерального закона «О пожарной безопасности», принятых в его развитие Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 390 от 25 апреля 2012 года. Нарушения требований пожарной безопасности и санитарно- эпидемиологического законодательства ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц – работников учреждения, обучающихся, воспитанников и иных лиц, что влечет нарушение их конституционных прав. В нарушение требований пожарной безопасности в МБОУ «Камлакская ООШ» с помещения школы не осуществлен вывод сигнала о срабатывании пожарной сигнализации на путь пожарной охраны.
 
    Ответчик - МБОУ «Камлакская ООШ», извещенный о судебном заседании надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, не просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не сообщил причин уважительности неявки представителя.
 
    В судебном заседании прокурор заявил об отказе от исковых требований к МБОУ «Камлакская ООШ», в связи с их добровольным удовлетворением.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не нарушает прав третьих лиц и не противоречит закону.
 
    Суд принимает отказ прокурора от исковых требований, поскольку он не противоречит закону, не может повлечь нарушения прав и интересов неопределенного круга лиц – исковые требования ответчиком удовлетворены добровольно до судебного разбирательства.
 
    На основании ст. 173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ прокурора от исковых требований к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Камлакская основная общеобразовательная школа» о понуждении к устранению нарушений требований пожарной безопасности.
 
    Производство по делу № 2-168/2014 прекратить.
 
    Повторное предъявление иска к тому же ответчику, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Федеральный судья З.Н. Раднаева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать