Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-168/2014
Дело №2-168/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пгт. Верховье 11 июня 2014 года
Верховский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего- судьи Фомина И.Г.,
с участием старшего помощника прокурора Верховского района Орловской области Сорокиной Т.П.,
при секретаре Симоновой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда материалы гражданского дела по иску Савиной ФИО11, Савина ФИО12, Савина ФИО13, Савина ФИО14 к Савиной ФИО15 о признании утратившей права проживания и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Савина Л.В., Савин Н.В., Савин С.Н., Савин А.Н. обратились в суд с иском к Савиной Т.А. о признании утратившей права проживания и снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска указали, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ Савин С.Н. зарегистрировал по указанному адресу свою жену Савину Т.А.
ДД.ММ.ГГГГ брак между Савиным С.Н. и Савиной Т.А. был расторгнут. Савина Т.А. уехала проживать по адресу: <адрес>.
В настоящее возникла необходимость в продаже квартиры, однако на их неоднократные просьбы ответчица сниматься с регистрационного учета не желает, что и явилось причиной для обращения в суд.
В подготовительной части судебного заседания истцы Савина Л.В., Савин Н.В., Савин С.Н., Савин А.Н. обратились с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к Савиной Т.А.
Последствия, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае отказа от требований и прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам Савиной Л.В., Савину Н.В., Савину С.Н., Савину А.Н. разъяснены и понятны.
Ответчица Савина Т.А., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела в судебное заседания не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.
Представитель третьего лица – начальник МРО УФМС России по Орловской области в пгт.Верховье ФИО8, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Старший помощник прокурора Сорокина Т.П. полагала возможным принять отказ от исковых требований и производство по данному гражданскому делу прекратить.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявления истцов Савиной Л.В., Савина Н.В., Савина С.Н., Савина А.Н. о прекращении производства по делу.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.
Судом установлено, что отказ от исковых требований истцами Савиной Л.В., Савиным Н.В., Савиным С.Н., Савиным А.Н. заявлен в связи с тем, что ответчица Савина Т.А. добровольно снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Истцам Савиной Л.В., Савину Н.В., Савину С.Н., Савину А.Н. понятны последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми, при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что отказ от исковых требований заявлен добровольно и без принуждения, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу по иску Савиной ФИО16, Савина ФИО17, Савина ФИО18, Савина ФИО19 к Савиной ФИО20 о признании утратившей права проживания и снятии с регистрационного учета.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
определил :
Принять отказ истцов Савиной ФИО21, Савина ФИО22, Савина ФИО23, Савина ФИО24 от исковых требований к Савиной ФИО25.
Производство по делу по иску Савиной ФИО26, Савина ФИО27, Савина ФИО28, Савина ФИО29 к Савиной ФИО30 о признании утратившей права проживания и снятии с регистрационного учета, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Верховский районный суд.
Председательствующий И.Г. Фомин
