Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-168/2014
Дело № 2-168/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
14 мая 2014 года с. Усть-Кокса
Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Плотниковой М.В.,
при секретаре Иродовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашниковой С.В. к ООО «Центр косметики» о расторжении договора купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки за отказ в удовлетворении требований потребителя, компенсации морального вреда и судебных расходов,
установил:
Калашникова С.В. обратилась в суд с иском к ООО «Центр косметики» о расторжении договора купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки за отказ в удовлетворении требований потребителя, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи на приобретение комплекса косметики под товарным знаком <данные изъяты> истцу была проведена бесплатная косметическая процедура по уходу за волосами, после которой у истца появилась аллергическая реакция. Перед покупкой истцу была представлена информация о том, что продукция состоит из натуральных компонентов, что не соответствовало действительности. Также не соблюдены требования к маркировке парфюмерно-косметических изделий, предусмотренные ГОСТ Р 51391-99, Техническим регламентом Таможенного союза ТР ТС 009/2011 «О безопасности парфюмерно-косметической продукции»: отсутствует название, адрес производителя, слова «состав» или «ингредиенты» на русском языке, символ о наличии дополнительной информации на продукцию, информация о противопоказаниях или ограничениях к применению. Недостоверность и неполнота информации о товаре, способе и условиях его приобретения не позволили истцу сделать правильный выбор и повлекли нарушения ее прав как потребителя.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились. Истец Калашникова С.В. и ее представитель Высоцкая Н.В. о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. Истец извещалась по указанному в исковом заявлении адресу, совпадающему с местом регистрации.
Повторно судебное заседание назначалось на ДД.ММ.ГГГГ г., в судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку в соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, вправе отказаться от осуществления принадлежащих им прав, то у суда в настоящее время отсутствуют основания для рассмотрения требований, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Калашниковой С.В. к ООО «Центр косметики» о расторжении договора купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки за отказ в удовлетворении требований потребителя, компенсации морального вреда и судебных расходов, оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой сторон в суд.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий М.В. Плотникова
