Определение от 07 августа 2014 года №2-168/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 2-168/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-168/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    п. Ивня Белгородской области                                                                   07 августа 2014 года
 
    Ивнянский районный суд Белгородский области в составе:
 
    председательствующего судьи Шапилова А.Ф.,
 
    при секретаре                              Брусенской О.И.,
 
    с участием: представителей ответчиков - Горлова Н.С. и Новиковой Т.П.,
 
    с извещением: истцов Анохиной Л.А., Анохина Ю.Н., Анохиной Д.В., представителя истца Анохина Ю.Н. - Труш А.В., не сообщивших об уважительных     причинах неявки и не просивших рассмотреть дело в их отсутствие,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анохиной Л.А., Анохина Ю.Н. и Анохиной Д.В. к администрации Ивнянского района Белгородской области и администрации Курасовского сельского поселения Ивнянского района Белгородской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства в порядке наследования по закону,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы обратились с указанным иском о признании права собственности на объект незавершенного строительства, расположенный в с. Курасовка Ивнянского района Белгородской области, в порядке наследования по закону после смерти А.Н.П., умершего 06 февраля 2011 года.
 
    Судебное заседание по делу назначалось дважды - 30 июля и 07 августа 2014 года.
 
    Истцы и их представитель надлежащим образом извещались о времени и месте судебных заседаний, однако в обоих случаях в суд не явились, не представили сведения об уважительных причинах неявки и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие. Представители ответчиков не требуют рассмотрения дела по существу.
 
    В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
 
    В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная истцами Анохиным Ю.Н. и Анохиной Д.В. по чек-ордерам от 17 апреля 2014 года в размере по (указано) каждым, подлежит возврату полностью.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело (Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Белгородской области, адрес: г. Белгород, ул. Победы, д. 47).
 
    К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.
 
    Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
 
    Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Анохиной Л.А., Анохина Ю.Н. и Анохиной Д.В. к администрации Ивнянского района Белгородской области и администрации Курасовского сельского поселения Ивнянского района Белгородской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства в порядке наследования по закону оставить без рассмотрения в связи с неявкой истцов в суд по вторичному вызову.
 
    Разъяснить Анохиной Л.А., Анохину Ю.Н. и Анохиной Д.В., что суд по их ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истцы вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Возвратить Анохину Ю.Н. и Анохиной Д.В. полностью государственную пошлину в размере по (указано) каждому.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Ивнянский районный суд Белгородской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий - подпись - А.Ф. Шапилов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать