Определение от 20 марта 2014 года №2-168/2014

    Дело № 2-168/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    20 марта 2014 года с.Самагалтай
 
    Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Таргына А.О.,
 
    при секретаре Саая А.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Тес-Хемского района Республики Тыва в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования к Администрации муниципального бюджетного образовательного учреждения <данные изъяты> о возложении обязанности принять меры по уборке снежных навесов на крыше здания и установить срок для устранения нарушения требований федерального законодательства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Заместитель прокурора Тес-Хемского района Республики Тыва обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования к ответчику о возложении обязанности на администрацию муниципального бюджетного образовательного учреждения <данные изъяты> принять меры по уборке снежных навесов на крыше здания и установить срок для устранения нарушения требований федерального законодательства. В обоснование иска указано на то, что в связи с участившимися случаями травматизма граждан вследствие падений по причине ненадлежащей уборки территорий от снега, а также схода с крыш зданий наледи, в том числе гибелью несовершеннолетнего ребенка в Санкт-Петербурге и подобными случаями в Москве, Ульяновской, Псковской областях и других регионах, прокуратурой Тес-Хемского района Республики Тыва проведена проверка исполнения требований муниципальным бюджетным образовательным учреждением <данные изъяты> по обеспечению безопасности жизни и здоровья людей в сфере ЖКХ. Согласно п.2.2 Устава <данные изъяты> задачами учреждения являются обеспечение охраны здоровья учащихся. Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству жилищно-коммунальному комплексу от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила, которые определяют правила по эксплуатации, капитальному ремонту и реконструкции объектов жилищно-коммунального хозяйства. Проведенной прокуратурой <адрес> проверкой установлено, что на здании данной школы имеются снежные навесы, опасные для жизни и здоровью детей и граждан. Непринятие администрацией школы мер по надлежащему исполнению возложенных на нее законодательством обязанностей, нарушают права граждан сельского поселения сумона <данные изъяты>, не принимаются меры для предупреждения причинения вреда неопределенному кругу лиц. Просит обязать администрацию муниципального бюджетного образовательного учреждения <данные изъяты> принять меры по уборке снежных навесов на крыше здания школы, расположенного по адресу: <адрес>
 
    Представитель истца - помощник прокурора Тес-Хемского района Республики Тыва Куулар Ш.Б. заявила ходатайство прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчиками устранены нарушения, в связи с чем отказывается от иска.
 
    Представитель ответчика ФИО представила справку, акт и снимки выполненных работ по уборке снежных навесов на крыше здания школы, просила рассмотреть дело без её участия.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу частей 1 и 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Как установлено материалами дела, отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании чего у суда не имеется оснований для отказа в принятии отказа истца от иска.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Истцу понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой в случае отказа от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем свидетельствует представленное в суд его заявление.
 
    При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по иску прокурора Тес-Хемского района Республики Тыва в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования к Администрации муниципального бюджетного образовательного учреждения <данные изъяты> о возложении обязанности принять меры по уборке снежных навесов на крыше здания подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.173, абз.4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство гражданского дела по иску прокурора Тес-Хемского района Республики Тыва в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования к Администрации муниципального бюджетного образовательного учреждения <данные изъяты> о возложении обязанности принять меры по уборке снежных навесов на крыше здания, прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва через Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья А.О. Таргын