Определение от 06 февраля 2014 года №2-168/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    06 февраля 2014 года Полевской городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Коряковой Н.С.,
 
    при секретаре Запрудиной С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-168/2014 по иску Харина А.М. к Галимарданову А.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами
 
у с т а н о в и л :
 
    Харин А.М. обратился в суд с иском к ответчику Галимарданову А.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав требования тем, что . . . между сторонами заключен договор займа, согласно которому истец передал, ответчик принял денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в срок до . . . денежные средства не возвращены. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек, проценты за пользование денежными средствами вследствие неправомерного удержания в размере <данные изъяты> копеек, судебные издержки.
 
    . . . заявление истца принято к производству Полевского городского суда.
 
    В ходе судебного заседания на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд города Екатеринбурга по месту жительства ответчика.
 
    Истец и представитель истца Чупрунов Д.Л. оставили рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.
 
    Суд приходит к следующему.
 
    Подсудность дел определяется по правилам территориальной подсудности, установленной статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Галимарданов А.Н. с . . . зарегистрирован по адресу: <. . .>, что видно из справки УФМС по Свердловской области.
 
    Данное гражданское дело подлежит рассмотрению по правилам территориальной подсудности, исключения из общих правил территориальной подсудности при рассмотрении данного дела не применимы.
 
    В соответствии с ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
 
    Гражданское дело следует передать на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд города Екатеринбурга по месту регистрации ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Передать гражданское дело № 2-168/2014 по иску Харина А.М. к Галимарданову А.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами на рассмотрение в Кировский районный суд города Екатеринбурга по подсудности.
 
    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Полевской городской суд.
 
    Определение изготовлено в совещательной комнате.
 
    Судья Н.С. Корякова