Определение от 13 марта 2014 года №2-168/2014

Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 2-168/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2- 168/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Вяземский 13 марта 2014 года
 
    Судья Вяземского районного суда Хабаровского края Якин А.А.,
 
    при секретаре Антоновой О.Ю.
 
    с участием помощника прокурора Вяземского района Писчасова И.Ю.,
 
    представителя администрации городского поселения «Город Вяземский» Сальникова П.В.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Вяземского района в защиту прав неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района о признании незаконным бездействия по содержанию тротуаров по ул. ул. Чехова, Коммунистической, Карла Маркса, Шоссейной, Казачьей, Козюкова, Чайкиной, Верхотурова, Орджоникидзе, Котляра, Пограничной, Шолохова, в г. Вяземском и возложении обязанности привести тротуары по указанным улицам в состояние, безопасное для движения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Вяземского района в защиту прав неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района о признании незаконным бездействия по содержанию тротуаров по ул. ул. Чехова, Коммунистической, Карла Маркса, Шоссейной, Казачьей, Козюкова, Чайкиной, Верхотурова, Орджоникидзе, Котляра, Пограничной, Шолохова в г. Вяземском и возложении обязанности привести тротуары по указанным улицам в состояние, безопасное для движения ссылаясь на то, что прокуратурой Вяземского района Хабаровского края в целях недопущения травматизма, сохранения жизни и здоровья неопределенного круга лиц, ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка на предмет соблюдения законодательства при содержании тротуаров по ул. ул. Чехова, Коммунистической, Карла Маркса, Шоссейной, Казачьей, Козюкова, Чайкиной, Верхотурова, Орджоникидзе, Котляра, Пограничной, Шолохова в г. Вяземском. Согласно п. 5 ст. 16 Федерального закона от 06 октября 2003 года « 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» предусматривает, что к вопросам местного значения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а так же осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Орган местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеет, пользуется и распоряжается муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. Требования к эксплуатационному состоянию тротуаров установлены государственным стандартом РФ ГОСТ 50597-93, в соответствии с которым покрытия тротуаров должны быть чистыми, без посторонних предметов, не имеющих отношения к их обустройству. Вместе с тем согласно акту осмотра тротуаров по улицам Чехова, Коммунистической, Карла Маркса, Шоссейной, Казачьей, Козюкова, Чайкиной, Верхотурова, Орджоникидзе, Котляра, Пограничной, Шолохова в г. Вяземском от ДД.ММ.ГГГГ, установлено наличие зимней скользкости, уплотнения слоя снега на всем протяжении тротуаров, что является нарушением требований действующего законодательства. Администрацией городского поселения «Город Вяземский» не приняты надлежащие меры по устранению допущенных нарушений действующего законодательства, что создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц. Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор наделен правом обращения в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. На основании изложенного просил признать незаконным бездействия по содержанию тротуаров по ул. ул. Чехова, Коммунистической, Карла Маркса, Шоссейной, Казачьей, Козюкова, Чайкиной, Верхотурова, Орджоникидзе, Котляра, Пограничной, Шолохова в г. Вяземском и возложить обязанности привести тротуары по указанным улицам в состояние, безопасное для движения.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Вяземского района Писчасов И.Ю. заявил ходатайство об отказе от исковых требований к администрации городского поселения «Город Вяземский», о чем суду представил письменное заявление об отказе от иска.
 
    Представитель ответчика администрации городского поселения «Город Вяземский» не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
 
    Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Отказ истца от исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца от иска.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение о прекращении производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу по иску прокурора Вяземского района в защиту прав неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района о признании незаконным бездействия по содержанию тротуаров по ул. ул. Чехова, Коммунистической, Карла Маркса, Шоссейной, Казачьей, Козюкова, Чайкиной, Верхотурова, Орджоникидзе, Котляра, Пограничной, Шолохова, в г. Вяземском и возложении обязанности привести тротуары по указанным улицам в состояние, безопасное для движения, в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
 
    Председательствующий: судья А.А. Якин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать