Определение от 07 августа 2013 года №2-168/2013г.

    Дело № 2-168/2013 г.
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Торопец Тверская область                         7 августа 2013 года
 
    Торопецкий районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Крон И.В.,
 
    при секретаре Полевой Е.Н.,
 
    с участием представителя истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску Генерального директора ООО «УО Инвест Трейд» Кондрацкого Р.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УО Инвест Трейд» к Степанову Д. В. о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общедомового имущества в многоквартирном доме и по встречному иску Степанова Д. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «УО Инвест Трейд» о признании протокола общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома недействительным, признании действий Общества с ограниченной ответственностью «УО Инвест Трейд» по начислению платы за содержание и текущий ремонт незаконными,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «УО Инвест Трейд» обратилось в суд к Степанову Д. В. о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общедомового имущества в многоквартирном доме в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Степанов Д. В. подал встречное исковое заявление к Обществу с ограниченной ответственностью «УО Инвест Трейд», в котором просит признать протокол общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома № по <адрес> от 01 сентября 2011 года недействительным, признать действия Общества с ограниченной ответственностью «УО Инвест Трейд» по начислению платы за содержание и текущий ремонт незаконными.
 
    В ходе рассмотрения данного гражданского дела от истца по первоначальному иску - ООО «УО Инвест Трейд» и от истца по встречному иску – Степанова Д.В. поступили заявления с отказом от заявленных исковых требований и просьбой о прекращении производства по делу.
 
    Отказы от исков выражены в заявлениях в письменной форме, которые приобщены к материалам гражданского дела.
 
    В судебном заседании Генеральный директор ООО «УО Инвест Трейд» Кондрацкий Р.В. поддержал отказ от иска, просил суд производство по делу прекратить.
 
    Судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Суд считает, что имеются основания для принятия отказа от исков, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ гражданское дело подлежит прекращению в случае отказа истцом от иска и принятии отказа судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «УО Инвест Трейд» от иска к Степанову Д. В. о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общедомового имущества в многоквартирном доме и отказ Степанова Д. В. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «УО Инвест Трейд» о признании протокола общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома недействительным, признании действий Общества с ограниченной ответственностью «УО Инвест Трейд» по начислению платы за содержание и текущий ремонт незаконными.
 
    Производство по гражданскому делу № 2- 168/2013 года прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд.
 
    Председательствующий                                  И.В. Крон