Решение от 05 июня 2013 года №2-168/2013

Решение по гражданскому делу
 
    Дело 2-168/2013 суд. уч. №167
 
РЕШЕНИЕ ( заочное ) 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
5 июня 2013 годаг. Орехово-Зуево
 
 
    Мировой судья 167 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Лапин С.А. при секретаре Фирсовой О.Н.
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску  ООО «Столичный залоговый дом» к Дружкину А.Н. о взыскании   долга по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
         Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании   долга по договору займа,  мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор займа <НОМЕР> о предоставлении денежных средств в размере 5000 рублей со сроком возврата не позднее <ДАТА3> с уплатой процентов за пользование займом из расчета 1,8 % в день от суммы займа.  Во исполнение договора займа, истец выдал ответчику указанную сумму, что подтверждается расходным кассовым ордером. В указанный срок, ответчик сумму займа не вернул. Согласно п.4.1 Указанного договора в случае не возврата займа в срок, ответчик обязан уплатить пени в размере 2% от суммы задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на <ДАТА4> ответчик имеет задолженность по возврату займа в размере 12320 рублей 00 копеек, в том числе 5000 рублей - сумма основного долга, 2700 рублей- проценты за пользование займом, 4620 рублей 00 копеек - пени за просрочку возврата суммы займа. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и государственную пошлину в размере 492 рубля 80 копеек. 
 
    В судебное заседание представитель истца явился.  Иск поддерживает, настаивает на его удовлетворении по изложенным основаниям. 
 
    Ответчик в судебное заседание не явился.  Надлежащим образом извещен о дне и времени судебного заседания, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения.  
 
          Из представленных материалов дела следует, что  <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор займа <НОМЕР> о предоставлении денежных средств в размере 5000 рублей со сроком возврата не позднее <ДАТА3> с уплатой процентов за пользование займом из расчета 1,8 % в день от суммы займа.  Во исполнение договора займа, истец выдал ответчику указанную сумму, что подтверждается расходным кассовым ордером. В указанный срок, ответчик сумму займа не вернул. Согласно п.4.1 Указанного договора в случае не возврата займа в срок, ответчик обязан уплатить пени в размере 2% от суммы задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на <ДАТА4> ответчик имеет задолженность по возврату займа в размере 12320 рублей 00 копеек, в том числе 5000 рублей - сумма основного долга, 2700 рублей- проценты за пользование займом, 4620 рублей 00 копеек - пени за просрочку возврата суммы займа. 
 
    Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно расходного кассового ордера <НОМЕР> от <ДАТА5> указанная сумма займа была получена ответчиком.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что ответчик уклоняется от принятых на себя обязательств по возврату займа и уплате процентов и пени, а поэтому требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.      
 
          При подаче искового заявления, истцом была уплачена гос. пошлина в размере 492 рубля 80 копеек. 
 
          В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.  
 
          На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.807, 810 ГК РФ, ст.ст.194-198, ГПК РФ; мировой судья
 
 РЕШИЛ:
 
             Иск ООО «Столичный залоговый дом»  - удовлетворить.  
 
            Взыскать с  Дружкина А.Н. в пользу ООО «Столичный залоговый дом» задолженность по кредитному договору от <ДАТА2> в размере 12320 рублей 00 копеек, в том числе 5000 рублей - сумма основного долга, 2700 рублей- проценты за пользование займом, 4620 рублей 00 копеек - пени за просрочку возврата суммы займа и гос. пошлину в размере 492 рубля 80 копеек, а всего взыскать 12 812 рублей 80 копеек.  
 
            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
 
 
          Мировой судья 167 судебного участка
 
          Орехово-Зуевского судебного района                                                                          Лапин С.А.