Решение от 19 марта 2013 года №2-168/2013

Решение по гражданскому делу
    Решение вступило в законную силу 20.04.2013 года
 
                                                                                                                             Дело № 2-168/2013
 
    РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
 
    с. Красноборск                                                                                          19  марта  2013 года
 
    И.о. мирового судьи судебного участка Красноборского района Архангельской области Кузнецова Н.С., при секретаре Михиной О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазаревой Галины Дмитриевны к Жуковой Софье Борисовне о взыскании суммы по договору займа,
 
    установил:
 
    Лазарева Г.Д обратился к мировому судье с иском к Жуковой С.Б. о взыскании суммы долга по тем основаниям, что в июле 2010 г она передала в долг ответчику деньги в сумме 8000,00 руб, которые последняя обещала ей возвратить в ноябре 2010 г. До сих пор денежные средства не возвращены. Просит взыскать с ответчика указанную сумму в судебном порядке.
 
    В судебном заседании стороны не участвовали. Извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик указала о признании заявленных истцом исковых требований.
 
    Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Исследовав в ходе судебного разбирательства материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, приняв согласно ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком и руководствуясь ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании иска ответчиком и принятии его судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований, считаю, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Как установлено судом, между сторонами в июле 2010 г был заключен договор займа на сумму в 8000,00 руб.
 
    Заключение договора займа денег между сторонами подтверждается письменными доказательствами, а именно: распиской заемщика/л.д. 7/. В силу требований п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцев определенной денежной суммы. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу слученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен документом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то  передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из других оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.
 
    Согласно ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Денежные средства заемщиком не были возвращены в указанный срок, в связи с чем, они подлежат взысканию с последней в судебном порядке.
 
    Истец при подаче искового заявления была освобождена от уплаты госпошлины, поскольку являлась инвалидом 2 группы, в связи с чем, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Лазаревой Галины Дмитриевны удовлетворить.
 
    Взыскать с Жуковой Софьи Борисовны в пользу Лазаревой Галины Дмитриевны в счет суммы долга 8000,00 рублей и в доход бюджета МО» Красноборский муниципальный район» государственную пошлину в сумме 400,00 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноборском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка Красноборского района Архангельской области в течение месяца.
 

 
 

    Мировой судья -                                                                                       Н.С.Кузнецова