Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 2-168/2013
№2-168/2013
РЕШЕНИЕ.
Именем Российской Федерации.
город Шагонар 07 мая 2013 года
Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Хертек Л.К.,
с участием ответчиков: Ендан А.А., Балчын-Даваа А.Д., Монгуш А.Б., Ортун-оол М.С.,
при секретаре Нортуй-оол А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Россельхозбанк» Тувинский Региональный Филиал к Ендан А.А., Балчын-Даваа А.Д., Монгуш А.Б., Ортун-оол М.С., о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое Акционерное Общество «Россельхозбанк» Тувинский РФ обратилось в суд с исковым заявлением к Ендан А.А., Балчын-Даваа А.Д., Монгуш А.Б., Ортун-оол М.С., о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала (далее –Кредитор) и Ендан А.А. (далее-Заемщик) был заключен Кредитный договор № (далее – Кредитный договор).
В обеспечение обязательств по данному Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ были также заключены договора поручительства физического лица № с Балчын-Даваа А.Д., № с Монгуш А.Б., № с Ортун-оол М.С..
По условиям кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 700 000 рублей, а Заемщик-возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 15, 00% годовых (п.1.3 Кредитного договора).
Срок возврата Кредита установлен 11 апреля 2015 года п.1.5 Кредитного договора согласно графику, установленному в п. 4.2.1.
Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Кредитному договору Заемщику открыт расчетный счет №.
Согласно п.3.1 Кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на счет Заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика (п.3.3).
Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается мемориальным ордером № от 26.04.2010 года, согласно которому денежные средства в сумме 700 000 рублей перечислены на счет Заемщика №.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договром займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно п.4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических дней.
Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежемесячно на 10 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее 10 числа текущего месяца (п.4.2.2 Кредитного договора). Период начисления процентов начинается с даты следующей за датой выдачи кредита (п.3.3 Кредитного договора) и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца.
В соответствии с п. 1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения, при этом кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки. Пеня исчисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Кредитным договором днем уплаты соответствующей суммы.
В соответствии со ст. ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
Датой возврата кредита /уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п.4.4 Кредитного договора).
В нарушение условий Кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита, что подтверждается расчетом суммы иска по состоянию на 04 декабря 2012 года по Кредитному договору.
Согласно графику платежей заемщик Ендан А.А. обязался уплатить по полученному кредиту ОАО «Россельхозбанк» 700 000,00 рублей до 10 апреля 2015 года. По условиям Кредитного договора он обязан производить платежи в счет погашения основного долга ежемесячно не позднее 10-го числа текущего месяца, начиная с 11 мая 2010 года в сумме 11666,67 рублей в месяц, одновременно внести платежи по процентам, начисленным в соответствии с условиями Кредитного договора.
Согласно расчета суммы иска от 04 декабря 2012 года по Кредитному договору заемщиком Ендан А.А. обязательство по ежемесячному гашению процентов неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились. Ответчиком в результате ненадлежащего исполнения перед Кредитором своих обязательств по Кредитному Договору, а именно ежемесячного погашения процентов и ссуды, нарушен график выплаты кредита и процентов по нему, что привело к образованию задолженности перед Кредитором. Продолжительность нахождения на просрочке – 137 дней.
По состоянию на 04 декабря 2012 года общая сумма задолженности Ответчика по кредиту от 26 апреля 2010 года составляет 878 728 рублей 91 копейка, в том числе:
Сумма срочного основного долга 338 333,23
Просроченный основной долг 248 216,40
Просроченные проценты 227 979,39
Неустойка за несвоевременное погашение основного долга 34 731,39
Неустойка за несвоевременное погашение процентов 29 468,50
Текущие проценты до даты расчета 0,00
В соответствии с п. 6.4 Кредитного договора Кредитором уведомлениями предъявлены требования Заемщику о погашении просроченной задолженности по кредиту (получение уведомлений Заемщиком подтверждается его собственноручной подписью). Однако, до настоящего времени задолженность перед банком по кредитному договору Заемщиком не погашена, что является существенным нарушением условий Кредитного договора.
В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Кредитором сообщено Поручителям уведомлениями о необходимости погашения задолженности по Кредиту. До настоящего времени Поручителями меры, направленные на уплату кредита и начисленных процентов не приняты, обязательства по погашению задолженности не исполнены.
В связи с неисполнением обязательства по Кредитному договору Взыскатель считает правомерным потребовать от Поручителей (как солидарных должников) уплаты вышеуказанной задолженности.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п.2.1 договора поручительства Поручители и Должник отвечает перед кредитором солидарно.
В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников Кредитор вправе требовать исполнение как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.
В силу ст. 813 ГК РФ и в соответствии с п. 4.7 Кредитного договора и с п. 2.2 Договора поручительства Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты. Поскольку ненадлежащее исполнение Заемщиком и Поручителями своих обязательств по Кредитному договору подтверждается вышеуказанными документами, кредитор считает необходимым взыскать всю сумму задолженности вместе с начисленными процентами и неустойкой и требовать с Заемщиков и Поручителей досрочного возврата кредита.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала также считает правомерным требовать возмещения с ответчиков в солидарном порядке расходов по оплате государственной пошлины. Просит суд взыскать с Ендан А.А., Балчын-Даваа А.Д., Монгуш А.Б., Ортун-оол М.С., солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по Кредитному договору в сумме 878 728 рублей 91 копейку, госпошлину в сумме 11 987 рублей 29 копеек.
Представитель ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Балчын-Даваа А.Д. и Монгуш А.Б. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайства об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении без их участия не поступали, участники не возражали против рассмотрения дела без их участия, в связи с чем суд рассмотрел дело без участия заинтересованного лица и ответчиков.
Ответчик Ендан А.А. признала исковые требования банка и пояснила, что последний платеж она внесла в июне 2012 года, внесла около 6 000 рублей, поскольку до этого у нее тоже образовалась задолженность, эта сумма у нее пошла только на погашение просроченной задолженности, а не в погашение основного долга. В настоящее время обязуется погасить задолженность по кредиту.
Ответчик Ортун-оол М.С. признала исковые требования банка, указав, что действительно выступала поручителем при получении Ендан А.А. кредита на сумму 700000 рублей, Банк направлял ей требование об уплате кредита, о допущении просрочки.
Выслушав пояснения ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст.309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.
Согласно Кредитному договору № от 26 апреля 2010 года Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» именуемый в дальнейшем «Кредитор», в лице Управляющего Дополнительного офиса № в <адрес> ФИО1, действующего на основании Устава ОАО «Россельхозбанк», Положения о Дополнительном офисе в <адрес> Тувинского регионального филиала и Доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № и гражданин, ведущий личное подсобное хозяйств Ендан А.А., именуемая в дальнейшем «Заемщик», далее вместе именуемые «Стороны», заключили настоящий Договор о нижеследующем.
Пунктом 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5 Кредитного договора в размере и на условиях настоящего Договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства (далее-Кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Размер кредита 700 000 рублей. Процентная ставка установлена в размере 14,5 % годовых. Срок предоставления Кредитором денежных средств Заемщику 20 апреля 2010 года. Окончательный срок возврата кредита – 10 апреля 2015 года.
Согласно п.4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году, количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.
Из п.4.2.1 и п. 4.2.2 Кредитного договора установлено, что погашение кредита осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга). Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов, начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.3 Кредитного договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (включительно). Последний Процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в пункте 1.5 Кредитного договора. Если окончание какого-либо Процентного периода приходится на нерабочий день, то день его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день. П. 5.2 Кредитного договора установлено, что обеспечением исполнения Заемщиками своих обязательств по кредитному договору являются в совокупности соглашение о неустойке в соответствии со статьей 6 Настоящего договора и договор поручительств №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ физических лиц – Балчын-Даваа А.Д., Монгуш А.Б., Ортун-оол М.Б.
Согласно п. 4.7.1 Кредитного договора, стороны устанавливают, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщиков досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования Кредитом, в случае если заемщик не исполнит или исполнят ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных обязанностей: обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени); обязанность использовать полученные от Кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные Кредитным договором; обязанность предоставить Кредитору (его полномочному представителю) документы и сведения.
Пунктом 6.1 Кредитного договора, кредитор вправе предъявить Заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а Заемщики обязуются уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему Договору. Пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования банка России.
Согласно ст.322 и ст.323 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Из п.п. 2.1, 2.2 договоров поручительства физических лиц №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ – Балчын-Даваа А.Д., Монгуш А.Б., Ортун-оол М.Б. установлено, что поручители и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должниками своих обязательств по Кредитному договору Поручители отвечают перед Кредитором в том же объеме, что и Должники, то есть в объеме определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должниками Кредитного договора. Кредитор вправе предъявить требования Поручителям в случае неисполнения Должниками обязательств по своевременной и в полном объеме уплате процентов за пользование кредитом, в том числе в случае наступления срока уплаты процентов до наступления срока исполнения основного обязательства, либо в случае ненадлежащего исполнения любых иных обязательств по Кредитному договору.
Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном в самом договоре.
Поскольку в п.п.4.7.1 Кредитного договора оговорено, что при неисполнении или исполнении ненадлежащим образом обязанности в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени) Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщиков досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования Кредитом.
По состоянию на 04 декабря 2012 года общая сумма задолженности Ответчика по кредиту от 26 апреля 2010 года составляет 878 728 рублей 91 копейка, в том числе:
Сумма срочного основного долга 338 333,23
Просроченный основной долг 248 216,40
Просроченные проценты 227 979,39
Неустойка за несвоевременное погашение основного долга 34 731,39
Неустойка за несвоевременное погашение процентов 29 468,50
Текущие проценты до даты расчета 0,00
Из расчета суммы задолженности на 04 декабря 2012 года следует, что последний платёж в счет погашения образовавшейся задолженности по основному долгу был произведен 21 января 2011 года, начиная с февраля 2011 года ответчик Ендан А.А. допустила просрочку уплаты долга по кредитному договору.
Из платежей по ссуде за период с 26 апреля 2010 года по 04 декабря 2012 года установлено, что 26 апреля 2010 года Ендан А.А. выдана ссуда в сумме 700 000 рублей, 11 мая 2010 года на погашение ссуда внесено – 11,666,67 рублей, 10 июня 2010 года – 11,666,67 рублей, 21 января 2011 года – 81 666,69 рублей, 10 апреля 2012 года –2357,61 рубль,14 июня 2012 года –6093 рублей.
Таким образом, судом установлено, что со стороны Заемщика платежи по погашению кредита вносились несвоевременно. Последние платежи были в июне 2012 года, что свидетельствует о том, что ответчик Ендан А.А. не исполняла взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов по договору.
Как видно из графика платежей, последний платеж по погашению кредита осуществлен 29 июня 2012 года.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что последний платеж по основному долгу был произведен 29 июня 2012 года, начиная с 11 февраля 2011 года, ответчик Ендан А.А. допустила просрочку уплаты долга по кредитному договору.
Из уведомления от 15 августа 2012 года следует, что на имя Ортун-оол М.С. направлено требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита в размере 246 329,43 рублей.
Из уведомлений от 15 августа 2012 года следует, что на имя Балчын-Даваа А.Д. Монгуш А.Б. и Ендан А.А. направлены требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита в размере 234 662,76 рублей.
Из уведомления от 15 сентября 2012 года следует, что на имя Балчын-Даваа А.Д., Монгуш А.Б. и Ендан А.А. направлены требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита в размере 246 329,43 рублей.
Из уведомления от 15 октября 2012 года следует, что на имя Балчын-Даваа А.Д., Монгуш А.Б. и Ендан А.А. направлены требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита в размере 257 996,10 рублей.
Из уведомлений от 15 ноября 2012 года следует, что на имя Балчын-Даваа А.Д., Монгуш А.Б. и Ендан А.А. направлены требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита в размере 269 662,77 рублей.
Как усматривается из уведомлений, ответчики Ортун-оол М.С. и Балчын-Даваа А.Д. получили копии указанных уведомлений, о чем имеются их подписи, каких-либо отметок о вручении должникам Ендан А.А. и Монгуш А.Б. уведомлений лично или через почтовую связь, не имеется. Банк таких сведений суду не представил.
При предъявлении в суд иска ОАО «Россельхозбанком» общий размер неустойки установлен в сумме 64 199,59 рублей.
Согласно ст. 3.4 Положение о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения) (в ред. Положения, утв. ЦБ РФ 27.07.2001 N 144-П) следует, что в соответствии со статьей 34 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" банк обязан предпринять все предусмотренные законодательством меры для взыскания задолженности (включая проценты) с клиента - должника.
В соответствии со ст. 31 Федерального закона №395-1 от 2 декабря 1990 года «О банках и банковской деятельности», кредитная организация обязана предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.
Таким образом, судом установлено, что в течение десяти месяцев «Россельхозбанк» со своей стороны не предпринял мер для взыскания задолженности по кредитному договору с заемщика Ендан А.А. и поручителей, кроме того, в суде истцом не представлено доказательств о том, что с их стороны принимались меры по уменьшению размеров убытков.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что вследствие непринятия мер по взысканию образовавшейся задолженности в течение десяти месяцев со дня последнего внесения платежа заемщиком Ендан А.А., суд считает, что банк не принял разумных мер к уменьшению размера убытков, причинённых неисполнением или ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств.
В связи с чем, предъявляемый ОАО «Россельхозбанк» к ответчикам размер неустойки на 04 декабря 2012 года в сумме 64 199,59 рублей, суд считает завышенным, и счел необходимым уменьшить до 20 000 рублей.
Так, согласно ст.322 и ст.323 ГК Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, причём как полностью, так и в части долга.
В силу статьи 361 ГК Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно п.1 ст.363 ГК Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Ненадлежащее исполнение Заемщиками условий кредитного Договора по внесению платежей по погашению кредита в суде нашло свое подтверждение исследованными доказательствами.
В соответствии с договорами поручительств физических лиц, поручители Балчын-Даваа А.Д., Монгуш А.Б. и Ортун-оол М.С. обязуются перед кредитором солидарно отвечать в полном объеме за исполнение заемщиком всех обязательств по Кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору, Поручители отвечают перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора. Кредитор вправе предъявить требования Поручителям в случае неисполнения Должником обязательств по своевременной и в полном объему уплате процентов за пользование кредитом, в том числе в случае наступления срока уплаты процентов до наступления срока исполнения основного обязательства, либо в случае ненадлежащего исполнения любых иных обязательств по Кредитному договору.
Согласно пунктам 1.6 Договоров поручительства каждый из поручителей ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по сроку возврата кредита.
Таким образом, ответчиком Ендан А.А. обязательство по ежемесячному гашению процентов неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились. Ответчиком в результате ненадлежащего исполнения перед Кредитором своих обязательств по Кредитному договору, а именно ежемесячного погашения процентов и ссуды, нарушен график выплаты кредита и процентов по нему, что привело к образованию задолженности перед Кредитором. При этом, поручители перед Кредитором несут ответственность солидарно в полном объеме за исполнение Заемщиками своих обязательств по Кредитному договору.
При таких обстоятельствах, исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к Ендан А.А., Балчын-Даваа А.Д. Монгуш А.Б. и Ортун-оол М.С. подлежат удовлетворению частично.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Россельхозбанк» Тувинский РФ к Ендан А.А., Балчын-Даваа А.Д., Монгуш А.Б., Ортун-оол М.С., о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.
Взыскать с Ендан А.А., Балчын-Даваа А.Д., Монгуш А.Б., Ортун-оол М.С. в пользу Открытого Акционерного общества «Россельхозбанк» Тувинский Региональный Филиал в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 834 529 рублей 32 копеек, в удовлетворении остальной суммы иска отказать.
Взыскать с Ендан А.А., Балчын-Даваа А.Д., Монгуш А.Б., Ортун-оол М.С. в пользу Открытого Акционерного общества «Россельхозбанк» Тувинский РФ в солидарном порядке расходы по уплате госпошлины в сумме 11 987рублей 29 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в апелляционном порядке в течение месяца через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва со дня вынесения мотивировочного решения. Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2013 года.
Председательствующий Л.К. Хертек