Решение от 14 июня 2013 года №2-168/2013

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. <АДРЕС> области                                                    <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 68 Каширского судебного района Московской области РФ Булычева С.II., при секретаре судебного заседания Есиной П.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>/2013 по иску МУП «ДЕЗ «Горхоз» к Плужниковой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней и судебных расходов,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец с учетом заявления об уточнении исковых требований обратился в суд с выше указанным иском к ответчице, ссылаясь на то, что МУП «ДЕЗ «Горхоз» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей деятельность по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению городского поселения <АДРЕС> на основании договора <НОМЕР> передачи имущества в безвозмездное срочное пользование от <ДАТА2>
 
    Истец во исполнение своих обязанностей с сентября 2011 года по ноябрь 2012 года оказывал ответчице услуги по холодному водоснабжению жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>
 
    Расчет и начисление платы за оказываемые коммунальные услуги производились абонентским отделом ЗАО «ЕЖКХ г. <АДРЕС> на основании агентского договора <НОМЕР> от <ДАТА3> Однако ответчица за период с сентября 2011г. по ноябрь 2012г. включительно не произвела оплату оказанных ей коммунальных услуг, в связи с чем, за ней образовалась задолженность, которая по состоянию на <ДАТА4> составляет 4993 руб. 07 коп. Добровольно сумму долга ответчица не оплатила.
 
    На основании изложенного истец просит взыскать с ответчицы в свою пользу сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере 4993 руб. 07 коп., пени за несвоевременную оплату оказанных услуг в размере 436 руб. 91 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп. (л.д. 3-4, 55).
 
    Стороны, представитель 3-го лица - ЗАО «ЕЖКХ» в судебное заседание не явились. От представителя истца <ФИО2>, имеющей право на полный отказ от исковых требований согласно доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>, поступило письменное ходатайство о принятии отказа истца от иска в связи с полной оплатой ответчицей задолженности и прекращении производства по гражданскому делу.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это соответствует закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225  ГПК РФ,  мировой судья
 
 
определил:
 
 
    Производство по делу по иску МУП «ДЕЗ «Горхоз» к Плужниковой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней и судебных расходов прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                    <ФИО3>