Решение от 02 сентября 2013 года №2-168/2013

    Дело № 2-168/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Мышкин 2 сентября 2013 г.
 
    Мышкинский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Федоровой В.А.
 
    при секретаре Фокиной Е.Н.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к МРИ ФНС России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,
 
у с т а н о в и л:
 
    ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к МРИ ФНС России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла гражданка ФИО1, проживавшая по адресу <адрес> После ее смерти открылось наследство в виде недополученной пенсии. Она является наследницей ФИО1 по закону, ФИО1- ее мать. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства по причине юридической неграмотности. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась за принятием наследства к нотариусу. В нотариальной конторе ей отказали в связи с пропуском срока принятия наследства.
 
    Просит суд признать уважительной причину пропуска срока для принятия наследства, восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу <адрес>
 
    В судебном заседании истица ФИО2 поддержала требования, дала пояснения по существу изложенных обстоятельств. Пояснила, что является юридически неграмотной, не знала, что нужно в шестимесячный срок после смерти наследодателя обратиться к нотариусу, полагала, что поскольку она и брат являются наследниками после смерти матери, спора между ними нет, то можно оформить права в любое время.
 
    Представитель ответчика МРИ ФНС России № в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против заявленных требований.
 
    3 лицо – нотариус ФИО7 в судебное заседание не прибыла, возражений не представлено.
 
    3 лицо - ФИО5 пояснил, что возражений не имеет.
 
    Выслушав истицу ФИО2, ФИО5,изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Суд установил, что ФИО2 положения законодательства о сроках принятия наследства не знала в силу своей юридической неосведомленности, узнала об этом в июле 2013г. и сразу, в течение шести месяцев, обратилась в суд с иском. Суд пришел к выводу, что срок для принятия наследства истицей пропущен по уважительной причине и считает необходимым восстановить этот срок.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
 
    Судья В.А.Федорова