Решение от 04 июня 2013 года №2-168/2013

Гражданское дело № 2-168/2013
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    04 июня 2013 года                                                       р.п. Татищево Саратовской области
 
    Татищевский районный суд Саратовской области в составе
 
    председательствующего судьи Узинской С.М.,
 
    при секретаре Юниной О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению коммерческого банка "РОСЭНЕРГОБАНК" (закрытое акционерное общество) в лице Саратовского филиала коммерческого банка "РОСЭНЕРГОБАНК" (закрытое акционерное общество) к Гушчян ФИО6, Саргсян ФИО7 о взыскании процентов за несвоевременное погашение кредитной задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец КБ "РОСЭНЕРГОБАНК" (ЗАО) в лице Саратовского филиала КБ "РОСЭНЕРГОБАНК" (ЗАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к Гушчян А.Л. и Саргсян С.Г., в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты за несвоевременное погашение суммы основного долга по кредиту в размере 54 931,59 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 847,95 руб., обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Гушчян А.Л. заключен кредитный договор №, согласно которому Гушчян А.Л. получил кредит в размере 300 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 25 % годовых. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако Гушчян А.Л. свои обязательства надлежащим образом не исполняет, нарушая условия кредитного договора, в результате чего за ним образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ решением Татищевского районного суда <адрес>, которое вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ, в пользу истца взыскана с ответчиков в солидарном порядке задолженность по Кредитному договору в размере 62 545,03 руб., из них 59 488,76 руб. - сумма основного долга, 1 450,54 руб.- проценты за пользование кредитом; 1361,32 руб. - проценты за несвоевременное погашение суммы основного долга по кредиту, 244,41 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, а также в равных долях расходы по уплате государственной пошлины, составляющие 2077 руб. Данным решением суда задолженность, в т.ч. проценты, была взыскана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно. В настоящее время решение суда не исполнено. На сумму основного долга продолжали начисляться проценты. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленных, но невыплаченных процентов за несвоевременное погашение суммы основного долга по кредиту составляет 54 931 руб. 59 коп. (сумма процентов, начисленных по состоянию ДД.ММ.ГГГГ и невыплаченных заемщиком минус сумма процентов присужденных судом: 56 292, 91 руб. - 1 361, 32 руб.). Заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. Несмотря, на то, что суд обязал вернуть заемщика сумму задолженности, в том числе и основной долг, проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, заемщик основной долг не погашает.
 
    Представитель истца КБ "РОСЭНЕРГОБАНК" (ЗАО) в лице Саратовского филиала КБ "РОСЭНЕРГОБАНК" (ЗАО) (по доверенности Самарская О.Е.) в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против заочного рассмотрения дела (л.д. 65).
 
    Как следует из материалов дела, судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ было отложено в связи с неявкой ответчиков Гушчян А.Л. и Саргсян С.Г.
 
    Ответчики неоднократно извещались о времени и месте рассмотрения дела судебными повестками, направленными заказной корреспонденцией, однако Гушчян А.Л. и Саргсян С.Г. в отделение почтовой связи не являлись за получением судебных повесток, в связи с чем судебные извещения возвращались в районный суд за истечением срока хранения (л.д. л.д. 54, 57, 62, 63). Такое поведение ответчиков, намеренно не получающих судебные извещения и вызовы, суд расценивает как злоупотребление правом со стороны ответчиков.
 
    Таким образом, согласно требованиям ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает, что ответчики Гушчян А.Л. и Саргсян С.Г. извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца суд определил о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    При заключении кредитного договора сторонами полностью соблюдена письменная форма договора (ст. 820 ГК РФ), в котором предусмотрены проценты за пользование кредитом (ст. 809 ГК РФ), обязанность заемщика возвратить банку, полученную сумму займа в установленный срок (ст. 810 ГК РФ), а также последствия нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита и уплаты процентов (ст. 811, 395 ГК РФ), также, что ответственность поручителя и должника является солидарной.
 
    В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ответчиком Гушчян А.Л. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № получены денежные средства в сумме 300 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых.
 
    Согласно п.2.2, 2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязан произвести погашение суммы основного долга и суммы процентов, согласно Графику погашения кредита и процентов, указанных в Приложении № к настоящему договору, являющемуся неотъемлемой частью договора, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом заемщик обязуется произвести уплату кредитору процентов по ставке 20% годовых. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, одновременно с погашением кредита, не позднее дат, указанных в графике (л.д. 13-14).
 
    Согласно пунктам 2.7, 2.8 Кредитного договора, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам в результате несоблюдения Графика, заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 40% годовых от суммы просроченной задолженности. В случае возникновения просроченной задолженности по процентам в результате несоблюдения графика, заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 1% процент от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки.
 
    На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Решением Татищевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования КБ «Росэнергобанк» (ЗАО) в лице Саратовского филиала КБ «Росэнергобанк» (ЗАО) к Гушчяну А.Л., Саргсян С.Г. о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворены. Данным решением с Гушчяна А.Л., Саргсян С.Г. взыскан в пользу КБ «Росэнергобанк» (ЗАО) в лице Саратовского филиала КБ «Росэнергобанк» (ЗАО) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62545 рублей 03 копейки, из них: 59488 рублей 76 копеек - сумма основного долга, 1450 рублей 54 копейки - проценты за пользование кредитом, 1361 рубль 32 копейки - проценты за несвоевременное погашение суммы основного долга по кредиту, 244 рубля 41 копейка - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, а также в равных долях расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 1038 рублей 50 копеек каждый (л.д. 11-12). Данным решением суда задолженность, в т.ч. проценты, была взыскана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    В силу пункта 2 ст. 61 ГПК РФ данные обстоятельства не подлежат оспариванию и не доказываются вновь в настоящем деле и являются обязательными при разрешении настоящего спора.
 
    За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленных, но невыплаченных процентов за несвоевременное погашение суммы основного долга по кредиту составляет 54 931 руб. 59 коп. (сумма процентов, начисленных по состоянию ДД.ММ.ГГГГ и невыплаченных заемщиком минус сумма процентов, присужденных судом: 56 292, 91 руб. - 1 361, 32 руб.). Заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору.
 
    Как установлено в судебном заседании, вышеуказанное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено до настоящего времени.
 
    В соответствии с п. 5.1 кредитного договора, кредитный договор действует до полного прекращения обязательств по нему.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
 
    Согласно договору поручительства №/ДП1 от ДД.ММ.ГГГГ, поручителем, обязавшимся перед кредитором отвечать за исполнение Гушчяном А.Л. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору, является Саргсян С.Г. (л.д.18).
 
    В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При заключении договоров поручительства сторонами полностью соблюдена письменная форма (ст. 362 ГК РФ), на основании данных договоров поручителям известны размер кредита, процентные ставки за пользование кредитом и за просрочку возврата кредита и уплату процентов, срок и порядок погашения задолженности, в договорах поручительства указано, что ответственность должника и поручителей является солидарной.
 
    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца и необходимости их удовлетворения.
 
    Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить ответчикам, что в соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
 
    Таким образом, суд, проверив расчет цены иска на сумму 54931 рубль 01 копейка, приходит к выводу, что с Гушчяна А.Л., Саргсян С.Г. в пользу КБ "РОСЭНЕРГОБАНК" (ЗАО) в лице Саратовского филиала КБ "РОСЭНЕРГОБАНК" (ЗАО), подлежит взысканию проценты за несвоевременное погашение суммы основного долга по кредиту в размере 54931 руб. 59 коп. Данный расчёт не оспаривается сторонами, подтверждается условиями кредитного договора.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая возмещение судебных издержек, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии с п. 5 договора поручительства поручитель Саргсян С.Г. обязалась отвечать перед банком и в части возмещения судебных издержек и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
 
    Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 1847 руб. 95 коп. (л.д. 5,6).
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что в пользу истца с ответчиков в равных долях подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1847 руб. 95 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 361, 363, 809-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования коммерческого банка "РОСЭНЕРГОБАНК" (ЗАО) в лице Саратовского филиала коммерческого банка "РОСЭНЕРГОБАНК" (ЗАО) к Гушчян ФИО8, Саргсян ФИО9 о взыскании процентов за несвоевременное погашение кредитной задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с Гушчяна ФИО10, Саргсян ФИО11 в солидарном порядке в пользу коммерческого банка "РОСЭНЕРГОБАНК" (ЗАО) в лице Саратовского филиала коммерческого банка "РОСЭНЕРГОБАНК" (ЗАО) проценты за несвоевременное погашение суммы основного долга по кредиту в размере 54931 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать один) рубль 59 копеек.
 
    Взыскать с Гушчяна ФИО12, Саргсян ФИО13 в равных долях в пользу коммерческого банка "РОСЭНЕРГОБАНК" (ЗАО) в лице Саратовского филиала коммерческого банка "РОСЭНЕРГОБАНК" (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины с каждого в размере по 923 (девятьсот двадцать три) рубля 97 копеек.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи жалобы в Татищевский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                                        С.М. Узинская