Дата принятия: 04 апреля 2013г.
Номер документа: 2-168/2013
Дело № 2-168/2013
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п.г.т. Анна 04 апреля 2013 г.
Аннинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Ильинского В.А.,
при секретаре Звягинцевой Л.Н.
с участием представителя истца Ч.. – Карпачева Д.М.. действующего на основании доверенности
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ч. к Р. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ между Ч.. и Р.. был заключен договор займа денежных средств, согласно которому Р. взяла у Ч.. в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которую обязалась возвратить Ч.. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием оплаты процентов в размере 10% от суммы займа ежемесячно.
Ч. обратился в суд с иском к Р. о взыскании суммы долга и процентов, указывая, что Р.. денежных средств по договору займа ему не возвратила и никаких действий по возвращению суммы долга и процентов не предпринимает. Ответчик Р. без каких-либо правовых оснований не исполняет взятые на себя обязательства и возврате суммы займа и процентов, оговоренные в расписке, тем самым нарушая его права как кредитора. Просил взыскать с ответчика Р.. в его пользу сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей., а также понесенные расходы по оплате госпошлины.
В дальнейшем, истец Ч. требования иска уточнил, увеличив размер исковых требований и просив взыскать с ответчика Р.. в его пользу задолженность по договору займа и проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные договором в сумме <данные изъяты> рублей, а проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание истец Ч.. не явился, предоставив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца Ч. – Карпачев Д.М., действующий на основании доверенности, требования иска, с учетом уточнений поддержал в полном объеме, изложив доводы, указанные в исковом заявлении и просив взыскать с ответчика Р.. задолженность по договору займа с учетом определенных договором займа процентов в сумме <данные изъяты> рублей, а также проценты, за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом.
Представитель истца Ч. - ФИО6 согласился на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, поддержавшего исковые требования, изучив предоставленные материалы дела. суд находит требования иска Ч. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, между истцом Ч. и ответчиком Р. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. с уплатой ежемесячно 10% от суммы займа. Договором займа определен срок исполнения обязательств – ДД.ММ.ГГГГ.
Данный договор соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ, предъявляемым к форме договора займа. В подтверждение заключенного договоров займа истцом представлена расписка.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как видно из указанной расписки, сумма <данные изъяты> руб. с начислением на указанную сумму ежемесячно 10% должна была быть возвращена займодавцу до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, предусмотренная договором сумма с учетом процентов, предусмотренных договором, которая должна быть возвращена ответчиком Р. составляет <данные изъяты> рублей, т. е. сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей и сумма предусмотренных договором процентов за четыре месяца – <данные изъяты> рублей.
Поскольку до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена, она подлежит взысканию.
В силу ч.ч. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их процент определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратный установленный законом минимальный размер оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон.
Как установлено ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Учитывая, что сумма долга ответчиком не возвращена, истец имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).
Представитель истца в судебном заседании настаивал на взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки Центрального Банка РФ (ставки рефинансирования) на момент предъявления иска 8,25% годовых.
Пунктом 3 постановления Пленума ВС РФ №13 и Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.2000г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» предусмотрено, что при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период.
Кроме того, при расчете процентов на сумму долга, суд принимает во внимание положения п.51 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума ВАС №6/8 от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», согласно которому, при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.
Так, неисполнение ответчиком денежного обязательства имело место с 31.03.2012 г. по день обращения в суд с уточненным заявлением (21.03.2013г.), т.е. количество дней просрочки исполнения денежного обязательства составляет 350 дней.
Суд полагает, что ставка рефинансирования 8,25% наиболее близка по значению по учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
При расчете подлежащих уплате в пользу истца с ответчика годовых процентов по ставке рефинансирования число дней в году (месяце) принимается равным 360 (30) дням (п. 2 Постановления Пленума ВС РФ №13 и Пленума ВАС №14 от 08.10.2000г.). Период просрочки платежа составил 350 дней.
Сумма процентов за пользование денежными средствами составляет:
<данные изъяты>
Таким образом, всего в пользу Ч. с Р. подлежит взыскать <данные изъяты> <данные изъяты>
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска госпошлина.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198, 234-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Ч. удовлетворить.
Взыскать с Р. в пользу Ч. <данные изъяты>) рублей задолженности по договору займа и процентов за пользование займом и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а всего в пользу Ч. с Р. взыскать общую сумму задолженности и процентов по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Р. в пользу Ч. понесенные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а также взыскать с Р. в доход бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты>.
Заочное решение может быть пересмотрено судом, вынесшим решение по заявлению стороны, не присутствовавшей при рассмотрении дела в течение семи дней со дня вручения копии решения или обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья
