Дата принятия: 14 января 2014г.
Номер документа: 2-168/14
Дело № 2-168/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2014 года
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Схудобеновой М.А.,
при секретаре Щербаковой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Желтухиной ФИО6 к ООО «Вэлмарт» (<адрес> ОГРН 1132315000344) об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица
УСТАНОВИЛ:
Желтухина Т.М. в судебном порядке заявила требование к Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, по тем основаниям, что в период времени с января по июль 2013 г. она работала в ООО «Вэлмарт» продавцом. После того, как узнала, что является директором магазина была уволена по собственному желанию приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно Выписке из ЕГРЮЛ истец до настоящего времени указана как лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени юридического лица, а именно, как директор ООО «Вэлмарт». На сегодня исполнить требование федеральных законов, связанных с государственной регистрацией изменений, вносимых в сведения об Обществе, содержащиеся в ЕГРЮЛ, истец не имеет возможности, так как заявление, представляемое в регистрирующий орган, удостоверяется подписью уполномоченного лица. Указанный документ истец предоставить ответчику не может, в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца произведена замена ответчика. В качестве надлежащего ответчика привлечено ООО «Вэлмарт», ИФНС по <адрес> определено в качестве третьего лица со стороны ответчика.
В судебном заседании истец просила требования удовлетворить, обращает внимание суда, что приказ об увольнении подписан новым директором ФИО5, который является учредителем общества, следовательно он и должен быть указан в ЕГРЮЛ в качестве лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица ООО «Вэлмарт». Пояснила, что пыталась решить с учредителем вопрос о добровольном исполнении им обязанности по исключении сведений о ней, на что получила ответ, что он не намерен что либо менять.
Ответчик ООО «Вэлмарт» по вызову суда не явился, уведомлен судебной телеграммой согласно ч. 4 и ч. 5 ст. 113 ГПК РФ, по месту нахождения, указанному в ЕГРЮЛ.
Согласно части 4 статьи 116 ГПК РФ в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.
Статьей 118 ГПК РФ, предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Как следует ЕГРЮЛ на ООО Вэлмарт, адрес организации <адрес>, из почтового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что организации по адресу <адрес> не обнаружено. О перемене места нахождения ответчик суд не уведомил, а потому суд признал его неявку неуважительной и рассмотрел дело в его отсутствие.
Представить третьего лица по делу Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте судебного заседания, возражений на иск в суд не предоставили.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон о регистрации) при государственной регистрации юридического лица заявителями могут являться следующие физические лица: руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица; учредитель (учредители) юридического лица при его создании; руководитель юридического лица, выступающего учредителем регистрируемого юридического лица; конкурсный управляющий или руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) при ликвидации юридического лица; иное лицо, действующее на основании полномочия, предусмотренного федеральным законом, или актом специально уполномоченного на то государственного органа, или актом органа местного самоуправления.
В судебном заседании установлено, что Желтухина Т.М. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности директора ООО «Вэлмарт», что подтверждается заявлением по форме №Р11001 в ИФНС от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений и заявлением ФИО2 об увольнении, приказом № об увольнении с должности директора.
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ полномочия директора Общества Желтухиной ТМ. были прекращены в связи с увольнением по собственному желанию.
Согласно Выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Вэлмарт» Желтухина Т.М. до настоящего времени указана как лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени юридического лица, а именно, как директор ООО «Вэлмарт».
Как следует из выписки из ЕГРЮЛ единственный учредитель Общества с ограниченной ответственностью «Вэлмарт» ФИО5, имеет долю в размере 100 % номинальной стоимостью 15000 рублей в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Вэлмарт».
Им же, как директором ООО «Вэлмарт», был подписан и приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Желтухиной Т.М. по собственному желанию с должности директора.
Из пояснений истца следует, что она не может отыскать нового директора и учредителя в одном лице, чтобы он как действующий учредитель заявил в ЕГРЮЛ сведения о прекращении ее полномочий как директора Общества. Сведений о назначении нового директора Общества у истца также нет, в ЕГРЮЛ эти сведения не вносились.
Согласно подпункту «л» пункта 1 статьи 5 Закона о регистрации сведения о единоличном исполнительном органе юридического лица (фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии) содержатся в государственном реестре.
При смене единоличного исполнительного органа соответствующие изменения подлежат внесению в государственный реестр в силу пункта 2 статьи 17 Закона о регистрации на основании представленного в регистрирующий орган заявления. В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Закона о регистрации такое заявление удостоверяется подписью уполномоченного лица.
При этом пункт 1 статьи 9 Закона о регистрации к числу заявителей относит руководителя постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица.
Рассмотрение вопросов об образовании единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью и досрочном прекращении его полномочий согласно пункту 3 статьи 91 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 2 статьи 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью) относится к исключительной компетенции общего собрания участников общества.
Закон не связывает возникновение либо прекращение полномочий единоличного исполнительного органа с фактом внесения в государственный реестр таких сведений.
Поэтому с момента прекращения компетентным органом управления полномочий единоличного исполнительного органа лицо, чьи полномочия как руководителя организации прекращены, по смыслу пункта 3 статьи 40 Закона об обществах с ограниченной ответственностью не вправе без доверенности действовать от имени общества.
Учитывая совокупность положений действующего законодательства и установленных в судебном заседании обстоятельств, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку полномочия истца, как директора Общества прекращены в связи с увольнением по собственному желанию согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем, истец не имеет право без доверенности действовать от имени юридического лица.
Соответственно сведения о Желтухиной Т.М. как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени Общества с ограниченной ответственностью «Вэлмарт», подлежат исключению из Единого государственного реестра юридических лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Желтухиной ФИО7 удовлетворить.
Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по <адрес> исключить сведения о Желтухиной ФИО8 из Единого государственного реестра юридических лиц как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени Общества с ограниченной ответственностью «Вэлмарт» (<адрес> ОГРН 1132315000344).
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение месяца.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 20.01.2014 г.
