Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-168/14
Дело № 2-168/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Медвежьегорск 19 мая 2014г.
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия
В составе председательствующего судьи Сиренева М.И.,
при секретаре Фепоновой Н.И., с участием истицы Распутиной Т.А., 3-го лица Шитт И.Б., представителя 3-го лица Одинцова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Распутиной Т.А. и Ватаевой А.Ф. к Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район», ТУ Росимущества в Республике Карелия о признании права собственности на земельный участок.
УСТАНОВИЛ:
Распутина Т.А. (добрачная фамилия Ватаева) и Ватаева А.Ф. обратились в суд с иском о включении в наследственную массу наследодателя Ватаева А.И. каждая по ? доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 860 кв.м, расположенного по адресу <адрес>. Земельный участок передавался в собственность наследодателю Ватаеву А.И. 21.08.1992г., выдано свидетельство № о праве собственности на участок площадью 860 кв.м, действий по государственной регистрации права собственности на земельный участок наследодатель не совершил, умер 01.01.2004г. Наследниками первой очереди после смерти Ватаева А.И. являются она, Распутина Т.А. и Ватаева А.Ф. которая приходится наследодателю супругой. Истцы просят признать за ними право собственности в порядке наследования каждая на ? долю земельного участка.
В судебном заседании Распутина Т.А. поддержала иск по основаниям изложенным в исковом заявлении, настаивает признать за ней право собственности на ? долю названного земельного участка. Фактически приняла наследство после смерти отца, участвовала в его погребении, сохранила личные документы отца, в частности свидетельство о праве собственности на землю.
Производство по делу в части иска Ватаевой А.Ф. прекращено в связи с ее смертью, которая наступила 09.03.2014г., т.е. после обращения в суд.
3- лицо Шитт И.Б. не возражает против удовлетворения иска. Пояснил, что является смежным землепользователем земельного участка принадлежавшего Ватаеву А.И.. Спора о границах земельных участков нет.
Представитель 3-го лица Одинцов Д.А. не возражает против удовлетворения иска. Пояснил, что Одинцов А.А. является смежным землепользователем земельного участка принадлежавшего Ватаеву А.И.. Спора о границах из земельных участков нет.
Представитель администрации МО «Медвежьегорский муниципальный район» в судебное заседание не явился о его проведении извещен, предоставил отзыв, не возражает против удовлетворения иска. В отзыве на иск представитель обращает внимание, что в свидетельстве о праве собственности на земельный участок допущена опечатка фамилия наследодателя указана Вотаев.
Представитель Администрация Великогубского сельского поселения в судебное заседание не явился о его проведении извещен, предоставил отзыв, не возражает против удовлетворения иска.
Нотариус нотариального округа г. Петрозаводск Васильева Т.А., представитель ТУ Россимущества в Республике Карелия в судебное заседание не явились, о его рассмотрении извещены.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно свидетельства о смерти Ватаев А.И. умер 01.01.2004г. Из содержания наследственного дела следует, что наследниками первой очереди после смерти Ватаева А.И. являются дочь Распутина Т.А., супруга Ватаева А.Ф., дочь Еремова И.А. Наследственное дело заведено на основании заявления Распутиной Т.А. от 31.03.2014г.
Согласно свидетельств о смерти Ватаева А.Ф. умерла 09.03.2014г., Еремова И.А. умерла 21.03.2013г.
На основании ст. 1142 ГК РФ Распутина Т.А. признается наследником первой очереди по закону после смерти Ватаева А.И.
Суд приходит к выводу, что Распутина Т.А. является единственным наследником первой очереди после смерти отца Ватаева А.И. Из содержания наследственного дела следует, что Еремова И.А. при жизни не принимала наследство после смерти отца.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Таким образом, наследование имущества является основанием для приобретения права собственности
В соответствии со свидетельством о праве собственности № на основании постановления от 21.08.1992г. Великогубского сельского совета Вотаеву Анатолию Ивановичу передан в собственность земельный участок общей площадью 860 кв.м по адресу <адрес> Земля выделена как приусадебный участок.
Из содержания кадастрового паспорта названный земельный участок имеет кадастровый номер №, площадь составляет 860 кв.м.
Ватаев А.И. действий по государственной регистрации права собственности на земельный участок не совершил.
В силу ст.131 ГК РФ право собственности на объект недвижимости, земельный участок возникает с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
Cуд приходит к выводу, что Ватаеву А.И. по праву собственности при жизни принадлежал земельный участок площадью 860 кв.м, по адресу <адрес>, кадастровый номер № Государственную регистрацию права собственности на земельный участок наследодатель не совершил по объективным причинам. При таких обстоятельствах требования истицы о включении в наследственную массу земельного участка наследодателя Ватаева А.И. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданского права может осуществляться путем признания права. В данном случае у суда нет оснований для отказа в иске Распутиной Т.А. право выбора способа защиты нарушенного права принадлежит лицу, чье право нарушено или оспаривается. У истицы имеются основания для защиты права, т.к. имеются препятствия для регистрации права собственности на объект недвижимости.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК, пунктом 1 статьи 17 Закона от 21.07.1997г. № 122 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу решения судов общей юрисдикции являются одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Опечатка фамилии наследодателя в свидетельстве о праве собственности на земельный участок не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований истицы.
На основании ст.ст. 197-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск Распутиной Т.А. удовлетворить.
Включить в наследственную массу ? долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 860 кв.м по адресу <адрес> после смерти Ватаева А.И., умершего 01.01.2004г. и признать за Распутиной Т.А. право собственности в порядке наследования по закону на ? долю названного земельного участка после смерти Ватаева А.И..
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме. Решение в окончательной форме составлено 24 мая 2014г.
Судья М.И.Сиренев
