Решение от 10 июля 2014 года №2-168/14

    Дело № 2-168/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Шатровский районный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мухиной Е.В.,
 
    при секретаре Кандаковой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании «10» июля 2014 года в здании суда с.Шатрово гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») к Казаковой <..............> о взыскании денежных средств по кредиту,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Шатровский районный суд Курганской области с иском к Казаковой И.Н. о взыскании денежных средств по кредиту, указав в обоснование иска, что 06.09.2013 года между ними и Казаковой И.Н. заключено соглашение № о кредитовании на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме.
 
    Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <..............> рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании сумма кредитования составила <..............> рублей, проценты за пользование кредитом - <..............>, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использование предоставленного кредита не ограничивалось.
 
    Согласно выписке по счету Казакова И.Н. воспользовалась денежными средствами из суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Согласно расчету сумма задолженности Казаковой И.Н. составляет <..............> руб. <..............> коп., в том числе: просроченный основной долг <..............> руб.<..............> коп.; начисленные проценты <..............> руб. <..............> коп., штрафы и неустойки <..............> руб.<..............> коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.307-328, 810, 811,819 ГК РФ просят взыскать с Казаковой И.Н. <..............> руб. <..............> коп. – сумму задолженности по кредиту, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <..............> руб. <..............> коп.
 
    Представитель истца - ОАО «АЛЬФА-БАНК» Михайловская О.В., действующая по доверенности № от 30.08.2013 г., в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия (л.д.1).
 
    Ответчик Казакова И.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, ранее представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.68,173 ГПК РФ, разъяснены и понятны (л.д. 41,45).
 
    Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Принимая во внимание то, что ответчик признал иск, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «АЛЬФА-БАНК».
 
    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В силу ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Казаковой И.Н., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части требований.
 
    С Казаковой И.Н. в пользу ОАО «Альфа-Банк»» подлежит взысканию <..............> рубля <..............> копейки в счет возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Казаковой <..............> в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 06.09.2013 года в размере <..............> рубль <..............> копейки, из них: просроченный основной долг – <..............> рублей <..............> копеек, начисленные проценты – <..............> рублей <..............> копеек, штрафы и неустойки – <..............> рубля <..............> копейки.
 
    Взыскать с Казаковой <..............> в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <..............> рубля <..............> копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.
 
    Председательствующий: судья Е.В. Мухина