Решение от 20 марта 2014 года №2-168/14

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 2-168/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2 – 168/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Ульяновская область, р.п. Чердаклы                  20 марта 2014 года
 
    Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе
 
    председательствующего судьи Кузьмина С.М.,
 
    при секретаре Мельниковой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышковой Г.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «РемДомСервис», Обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Чернышкова Г.Г. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного заседания, к ООО «РемДомСервис», ООО «Жилсервис» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг.
 
    В обоснование исковых требований указала, что она является собственником 1/2 доли квартиры по адресу: <...>. Других собственников не имеется. В квартире зарегистрирован Г.Г.
 
    Все расходы по оплате за жилое помещение она вынуждена нести одна.
 
    Техническое обслуживание по содержанию и ремонту дома осуществляет ООО «РемДомСервис». Оно же оказывает услуги по сбору и вывозу ТБО. ООО «Жилсервис» оказывает услуги по водоснабжению, теплоснабжению, водоотведению.
 
    Просит обязать ООО «РемДомСервис», ООО «Жилсервис» производить начисление по оплате коммунальных услуг за теплоснабжение, за содержание и ремонт жилого помещения в размере <...> доли.
 
    Истица Чернышкова Г.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
 
    Представитель истицы Гомулина О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и обосновала их доводами, которые аналогичны доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представители ответчиков ООО «РемДомСервис», ООО «Жилсервис» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
 
    Третье лицо Чернышков С.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с ст. 167 ГПК РФ.
 
    Заслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что Чернышковой Г.Г. на праве собственности принадлежит <...> доля жилого помещения расположенного по адресу: <...>. Собственника другой доли жилого помещения не имеется.
 
    Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
 
    Как следует из ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Из изложенного следует, что собственник жилого помещения вправе оплачивать коммунальные услуги исходя из своей доли в праве на жилое помещение, отдельно от других лиц, а не за все жилое помещение.
 
    Как следует из материалов дела по указанному адресу ООО «Жилсервис» оказываются услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению. ООО «РемДомСервис» предоставляются услуги по содержанию и ремонту общего имущества дома, сбору и вывозу твердых бытовых отходов.
 
    При этом начисление истице за содержание и ремонт общего имущества дома, теплоснабжение производится исходя из площади всей квартиры, расположенной по адресу: <...>, а не из размера ее доли.
 
    С учетом изложенного исковые требования Чернышковой Г.Г. о возложении на ответчиков обязанности производить начисление за содержание и ремонт общего имущества дома, теплоснабжение, исходя из ее доли в праве общей долевой собственности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 198 ГПК РФ
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Чернышковой Г.Г. удовлетворить.
 
    Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис», Общество с ограниченной ответственностью «РемДомСервис» производить Чернышковой Г.Г. – собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: <...> начисление за содержание и ремонт жилого дома, за теплоснабжение, исходя из принадлежащей ей 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья                      С.М. Кузьмин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать