Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: 2-168/14
Дело № 2-168/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18.02.2014 г.Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего – судьи Нефедова А.С.,
при секретаре Морозовой А.С.,
с участием ст. помощника прокурора Хром И.А.,
истицы Савиной Л.В.,
третьего лица Бородкиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Савиной Л.В. к Бородкину А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета,
установил:
Савина Л.В. обратилась в суд с иском к Бородкину А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что она является собственником <данные изъяты> доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности принадлежало Суховой А.К., которая скончалась в 2010г., в настоящее время часть жилого дома принадлежащей Суховой А.К никто не пользуется. В вышеуказанном жилом помещении проживает дочь истицы Бородкина С.В., которая была вселена в жилой дом в качестве члена её семьи и её внук Бородкин Д.М. Ответчик Бородкин А.М., <данные изъяты> был зарегистрирован в вышеуказанном жилом помещении с 2000 года по месту жительства матери Бородкиной С.В.. В 2010 г. Бородкин А.М. вступил в брак и выехал из дома. В настоящее время ответчик со своей супругой проживает в съемной квартире по договору найма, однако, адрес постоянного места жительства его не известен, так как он неоднократно менял снимаемое жилье. С 2010г. их отношения с внуком, а также с его матерью Бородкиной С.В. прекратились, ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи. С тех пор в спорном жилом доме не проживает, обязательств по оплате за жильё и коммунальные услуги не выполняет. Препятствия в пользовании жилым помещением ответчику не чинились. Фактически семейные отношения с ответчиком прекращены, с момента выезда он перестал быть членом ее семьи. Согласно квитанциям коммунальные услуги начисляются на троих человек, однако фактически ответчик в жилом помещении не проживает и коммунальными услугами не пользуется. Ответчик выехал из жилого помещения добровольно, выезд его носил постоянный характер, так как домашние вещи в квартире не оставлял, расходы по содержанию жилого помещения не несет более 3-х лет, о своих правах на жилое помещение не заявлял, следовательно полагает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением. В связи с чем, просит признать Бородкина А.М. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.
К участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены Бородкин Д.М. и Бородкина С.В..
В судебном заседании истица Савина Л.В. исковые требования поддержала.
Ответчик Бородкин А.М. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке.
Третье лицо Бородкина С.В. с иском согласна.
Третье лицо Бородкин Д.М., представитель Отдела УФМС России по Воронежской области в Советском районе г. Воронежа в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в установленном законом порядке.
Свидетель ФИО1 показала, что проживает с истицей по соседству. Дом по <адрес> принадлежит Савиной Л.В. на праве собственности. В настоящее время в указанном доме проживают истица, Бородкина С.В. и Бородкин Д.М.. Ответчик Бородкин А.М. не проживает в указанном доме с 2010 года. Ей известно, что ответчик дженился и выехал из дома на другое постоянное место жительства в <адрес>.
Свидетель ФИО2 дала аналогичные показания.
Суд, выслушав доводы участников процесса, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования, подлежащими удовлетворению, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что Савина Л.В. является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 8,9).
<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанный дом принадлежало Суховой А.К., которая скончалась в 2010г., в настоящее время частью жилого дома принадлежащей Суховой А.К никто не пользуется.
Из копии домовой книги усматривается, что в настоящее время в <адрес> зарегистрированы: истица Савина Л.В., её дочь Бородкина С.В., внуки Бородкин Д.М. и Бородкин А.М. (л.д. 10-13).
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-I «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма.
В силу ч. 1,2,3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Ответчик в настоящее время членом семьи истицы не является, в принадлежащей ей части жилого помещения не проживает, соглашения между ними о проживании в жилом доме не заключалось.
В связи с этим, за Бородкиным А.М. не сохранилось право пользования спорным жилым помещением. Кроме того, истица, в связи с регистрацией ответчика в жилом доме, вынуждена оплачивать начисляемые на ответчика коммунальные платежи, что нарушает её права как собственников.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
Сам по себе факт регистрации ответчика в спорной квартире является административным актом, и порождать какие-либо гражданско-правовые последствия не может.
Допрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили то, что в жилом доме, принадлежащем истице, Бородкин А.М. не проживает. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, так как они не противоречат собранным по делу доказательствам.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать Бородкина А.М. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Воронежа заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Нефедов А.С.
Мотивированное решение составлено 19.02.2014 г.
