Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 2-168/14
Дело № 2-168/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Гальбштадт 06 августа 2014 года
Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего судьи Комашко К.Н., с участием
истицы Куприс Г.Д.,
при секретаре Клепиковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куприс Г.Д. к Бочерову И.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истица Куприс Г.Д. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит прекратить право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> ответчиком Бочеровым И.В., мотивируя требования тем, что она является собственником указанного жилого дома, в котором зарегистрирован ответчик. Ответчик бремя содержания жилого помещения не несет, соглашение с ним о пользовании жилым помещением не заключено, вещей ответчика в доме нет.
Истица Куприс Г.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, а так же суду пояснила, что Бочеров И.В. зарегистрирован в данном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ года. По данному адресу, он только был зарегистрирован. Не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Фактически проживает по адресу: <адрес> <адрес> с гражданской женой ФИО8. Вещей его в ее доме нет. Никаких договоров о пользовании жилым помещении с ним, она не заключала. Бремя содержания имущества он не несет. На ремонт денег не дает. Добровольно сниматься с регистрационного учета отказывается. Семейные отношения с ответчиком у них прекратились, и она считает его бывшим членом семьи. Просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик Бочеров И.В., извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыл, заявлений об отложении дела суду не представил. Ранее ДД.ММ.ГГГГ при извещении Бочерова И.В. о дате и времени судебного заседания, Бочеров И.В. согласно телефонограмме пояснил, что копию искового заявления и приложенные документы он получил посредством электронной почты, а так же пояснил, что в спорном жилом помещении не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, его вещей в доме нет, бремя содержания жилого помещения не несет с ДД.ММ.ГГГГ года.
Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело с вынесением решения в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, заслушав истицу, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.40 и ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно Конституции Российской Федерации (ст.7 ч.1) Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. При этом Конституция Российской Федерации, ее ст.35 ч.2, гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с ч.1 и 2 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Статья 288 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст.223 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации истица, как собственник жилого помещения, право собственности, которого никем не оспорено, вправе требовать устранения всяких нарушений ее прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Защита жилищных прав осуществляется в судебном порядке путем признания жилищного права, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающего угрозу его нарушения, прекращения или изменения жилищного правоотношения, а также иными способами, предусмотренными законами (ст.11 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Истицей в соответствии со ст.11 Жилищного кодекса Российской Федерации выбран способ защиты нарушенного права путем предъявления иска о прекращении жилищного правоотношения – признания ответчика утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением, что в силу ст.7 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из принадлежащего истице жилого помещения.
В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Судом установлено, что Куприс Г.Д. является собственником жилого дома по адресу:<адрес> <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
Ответчик Бочеров И.В. зарегистрирован по месту жительства в <адрес> <адрес>, но фактически не проживает, что подтверждается сведениями, поступившими из ОП по Немецкому национальному району, согласно которым по вышеуказанному адресу зарегистрирован Бочеров И.В., но фактически по данному адресу не проживает. Фактически проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
Из справки Орловского сельсовета Немецкого национального района Алтайского края следует, что истица Куприс Г.Д. зарегистрирована по адресу:<адрес> <адрес> <адрес> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Так же по вышеуказанному адресу зарегистрирован ответчик Бочеров И.В. являющийся сыном истицы (л.д.7), который согласно заявлению о регистрации по месту жительства, а так же сведениям адресного бюро УФМС России по Алтайскому краю за регистрирован по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки (пункт а).
Судом из пояснений истицы Куприс Г.Д. установлено, что ответчик Бочеров И.В. зарегистрирован в данном жилом доме. По данному адресу, он только был зарегистрирован. Не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года. Фактически проживает по адресу: <адрес> <адрес> с гражданской женой ФИО9 Вещей его в ее доме нет. Никаких договоров о пользовании жилым помещении с ним, она не заключала. Бремя содержания имущества он не несет. На ремонт дома денег не дает. Добровольно сниматься с регистрационного учета отказывается.
Из пояснений ответчика, указанных в телефонограмме следует, что в спорном жилом помещении, он не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, его вещей в доме нет, бремя содержания жилого помещения не несет с ДД.ММ.ГГГГ года.
Таким образом, с того момента как ответчик Бочеров И.В. прекратил совместное проживание с истицей Куприс Г.Д. - собственником спорного жилого помещения, в указанном жилом доме, право пользования данным жилым помещением у него прекратилось.
Не является основанием для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиком то обстоятельство, что он сын истицы - собственника жилого помещения и жил в нем на правах члена семьи.
Так, ст.7 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривает, что граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений, в том числе, на защиту этих прав, если иное не установлено Семейным кодексом Российской Федерации.
В ч.2 ст.61 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родительские права прекращаются при достижении детьми возраста 18 лет. Следовательно, с этого момента прекращаются и родительские обязанности. В том смысле, что прекращается обязанность обеспечивать ребенка материально, в том числе обеспечивать его жилым помещением. У совершеннолетнего ребенка отсутствует право требования к родителю об обеспечении его правом пользования жилым помещением.
В этой связи, с учетом п.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, можно сделать вывод, что совершеннолетний ребенок собственника может быть отнесен к членам семьи собственника только в том случае, если он проживает совместно с собственником и ведет с ним общее хозяйство.
В данном случае, Бочеров И.В. находится в возрасте <данные изъяты>, общего хозяйства с матерью не ведет, совместно не проживает, участия в содержании спорного жилого помещения не принимает. Из показаний истицы следует, что семейные отношения с ответчиком у них прекратились, и она считает его бывшим членом семьи.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что, несмотря на наличие близких родственных связей, членом семьи собственника жилого помещения ответчик Бочеров И.В. не является.
С учетом изложенного, ответчик Бочеров И.В. перестал быть членом семьи своей матери, то есть собственника жилого помещения и стал бывшим членом ее семьи, в связи с чем, его право пользования жилым помещением по адресу:<адрес> прекратилось.
В соответствии со ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Доказательства, свидетельствующие о вселении ответчика в спорное помещение, о несении им бремени его содержания и о том, что ответчик имеет намерение сохранить право пользования спорным жилым помещением, отсутствуют.
Учитывая в совокупности представленные истцом доказательства того, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого дома, соглашение о праве ответчика на пользование домом не заключалось, суд приходит к выводу, что ответчик право на пользование спорным жилым помещением не приобрел, поскольку в силу п.1 ст.17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания в нем граждан, а не для сохранения регистрации.
Факт регистрации ответчика в спорном доме – это административный акт, который не является основанием для приобретения либо сохранения за ним права пользования жилым помещением.
В силу п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании заявления гражданина либо на основании вступившего в законную силу решения суда.
С учетом того, что в ходе рассмотрения дела установлен факт прекращения права ответчика на пользование домом № в <адрес>, данное решение будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Куприс Г.Д. удовлетворить.
Признать Бочерова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу:<адрес> <адрес> <адрес> 12.
Взыскать с Бочерова И.В. в пользу Куприс Г.Д. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Дата изготовления решения в окончательной форме 11 августа 2014 года.
Председательствующий К.Н. Комашко
