Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Номер документа: 2-168/13
Дело № 2-168/13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2013 г. Сельцовский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Бурчака С.А.
адвоката Захаровой А.Е.,
представившей удостоверение №, ордер №
при секретаре Левиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Лашко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее по тексту БАНК) обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 26793 руб.
БАНК акцептировал данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, т.е. был заключен договор займа и ему присвоен номер №.
В соответствии с поручением заемщика, изложенном в заявлении, БАНК произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара.
Факт получения ответчиком кредита в БАНКЕ и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами: заявлением об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита №; общими условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка; графиком платежей; калькуляцией. Таким образом, БАНК полностью исполнил свои обязательства по договору займа №.
Согласно п.3 общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа №, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца.
Согласно п.п. 3.2 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита и проценты, начисляемые на сумму кредита, предоставляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей предоставляемом БАНКОМ. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 общих условий начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
ДД.ММ.ГГГГ БАНК направил претензию нотариусу Сельцовского нотариального округа <адрес> о вступлении к имуществу умершей ФИО3 наследников.
Согласно ответу нотариуса Сельцовского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исх № в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело к имуществу умершей ФИО6
Нотариус сообщил, что с заявлением о принятии наследства и выдачей свидетельства о праве на наследство в нотариальную контору обратился брат наследодателя – Лашко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>.
Таким образом, Лашко В.А., являясь универсальным правопреемником заемщика ФИО3, должен принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ
Обязательства по договору не выполняются, что подтверждается расчетом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ
В настоящее время задолженность по договору составляет – 5877 руб. 49 коп., из которых: текущий долг по кредиту – 0,00 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга – 0,00 руб.; просроченный кредит – 5782 руб. 16 коп.; просроченные проценты – 95 руб. 33 коп.; сумма штрафа за просрочку – 0,00 руб.
С учетом изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 5877 руб. 49 коп. и судебные расходы в сумме 400 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в телефонограмме на имя суда представитель Козинцев Е.А. просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить их в полном объеме.
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, так как он надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует имеющееся в деле письменное заявление.
Ответчик Лашко И.И. в судебное заседание не явился, место фактического его проживания суду неизвестно. Из имеющихся в деле судебных повесток и рапорта отдела полиции <адрес> видно, что ответчик по указанному адресу не проживает и место жительства его не известно.
В связи с чем, судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат <адрес> коллегии адвокатов – Захарова А.Е. в качестве представителя.
В судебном заседании адвокат Захарова А.Е., действующая в интересах ответчика Лашко И.И. просила принять решение на усмотрение суда.
Выслушав представителя ответчика адвоката Захарову А.Е., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в адрес БАНКА с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 26793 руб.
БАНК акцептировал данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, т.е. был заключен договор займа и ему присвоен номер №.
В соответствии с поручением заемщика, изложенном в заявлении, БАНК произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара.
Факт получения ответчиком кредита в БАНК и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами: заявлением об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита №; общими условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка; графиком платежей; калькуляцией. Таким образом, БАНК полностью исполнил свои обязательства по договору займа №.
Согласно п.3 общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа №, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца.
Согласно п.п. 3.2 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей предоставляемом БАНКОМ. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 общих условий начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования принявшим наследство наследникам.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
ДД.ММ.ГГГГ БАНК направил претензию нотариусу Сельцовского нотариального округа <адрес>.
Согласно ответу нотариуса Сельцовского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исх № в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело к имуществу умершей ФИО3
Нотариус сообщил, что с заявлением о принятии наследства и выдачей свидетельства о праве на наследство в нотариальную контору обратился брат наследодателя – Лашко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 1110 ГК РФ наследственное имущество переходит в порядке универсального правоприемства. В состав входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Таким образом, Лашко В.А., являясь универсальным правопреемником заемщика ФИО3, должен принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Обязательства по договору не выполняются, что подтверждается расчетом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ
В настоящее время задолженность по договору составляет – 5877 руб. 49 коп., из которых: текущий долг по кредиту – 0,00 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга – 0,00 руб.; просроченный кредит – 5782 руб. 16 коп.; просроченные проценты – 95 руб. 33 коп.; сумма штрафа за просрочку – 0,00 руб.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Суд, проверив данный расчет, находит его правильным, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями закона.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» и взыскивает с Лашко В.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере 5877 руб. 49 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме 400 руб., оплаченной истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Лашко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» с Лашко В.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере 5877 руб. 49 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд через районный суд в течение месяца.
Председательствующий С.А. Бурчак
