Определение от 30 мая 2013 года №2-168/13

Дело № 2-168/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Пос. Лотошино Московской области 30 мая 2013 года
 
    Лотошинский районный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,
 
    при секретаре Горловой Ю.Н.,
 
    с участием представителя истицы Курудимовой Н.П. – адвоката Кузнецова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курудимовой Н. П. к Администрации сельского поселения Ошейкинское Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилой дом,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Курудимова Н.П. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Ошейкинское Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ............, возведенный ею на принадлежащем ей по праву собственности земельном участке самовольно, без соответствующего разрешения.
 
    Истица Курудимова Н.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, ее интересы в судебном заседании представляет адвокат Кузнецов А.В., что в соответствии со ст.ст. 48, 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истицы Курудимовой Н.П..
 
    Представитель ответчика Администрации сельского поселения Ошейкинское Лотошинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обратились, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации сельского поселения Ошейкинское Лотошинского муниципального района Московской области.
 
    В судебном заседании представитель истицы адвокат Кузнецов А.В. заявил ходатайство об отказе истицы Курудимовой Н.П. от заявленных ею исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с оформлением истицей права собственности на спорный жилой дом во внесудебном порядке.
 
    Представителю истицы адвокату Кузнецову А.В. судом были разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ истицы Курудимовой Н.П. в лице ее представителя адвоката Кузнецова А.В. от заявленных ею к Администрации сельского поселения Ошейкинское Лотошинского муниципального района Московской области исковых требований о признании права собственности на жилой дом не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа истицы Курудимовой Н.П. от иска и прекращения производства по делу.
 
Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ истицы Курудимовой Н. П. от иска к Администрации сельского поселения Ошейкинское Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилой дом.
 
    Производство по делу по иску Курудимовой Н. П. к Администрации сельского поселения Ошейкинское Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилой дом – прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской областив течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий : ______________________________