Решение от 07 июля 2014 года №2-1681/2014

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 14 июля 2014 года
 
    Дело №2-1681/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    г. Норильск Красноярского края 07 июля 2014 года
 
    Норильский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Крючкова С.В.,
 
    при секретаре Дьяченко Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Иманову А.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к Иманову А.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между сторонами был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик неоднократно допускал нарушения по исполнению обязательств по погашению задолженности. С учетом самостоятельного уменьшения пеней, предусмотренных кредитным договором, Банк просит взыскать с Иманова А.Х. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, подав заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, ходатайство об отложении разбирательства не представил.
 
    Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) (далее по тексту - Банк) и Имановым А.Х. был заключен кредитный договор № (далее по тексту - Кредитный договор), согласно которому Банк обязался предоставить Иманову А.Х. на потребительские нужды денежные средства в размере <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых (л.д. 12-17).
 
    Возврат кредита Иманов А.Х. должен был осуществлять аннуитетными ежемесячными платежами согласно графику гашения кредита (п. 2.5 Кредитного договора).
 
    Согласно п. 2.1. Кредитного договора, кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика, открытый в Банке.
 
    Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по Кредитному договору, зачислив Иманову А.Х. сумму кредита ДД.ММ.ГГГГ на его банковский счет (л.д. 5-11, 20).
 
    В соответствии с п. 2.6. Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или процентов, а также комиссий, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств, указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
 
    Иманов А.Х. неоднократно допускал нарушения по исполнению обязательств по погашению задолженности по Кредитному договору № №
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начисленная задолженность Иманова А.Х. перед Банком ВТБ 24 (ЗАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты>; задолженность по плановым процентам – <данные изъяты>; задолженность по пеням по просроченному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по пеням по процентам – <данные изъяты>; задолженность по комиссиям за коллективное страхование – <данные изъяты>
 
    Банк добровольно снизил размеры начисленных пеней и просит суд взыскать пени за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты>, пени по просроченному долгу - в размере <данные изъяты>, с учетом самостоятельного уменьшения пеней, размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ требуемой Банком к взысканию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, окончательно составляет <данные изъяты>: основной долг по кредиту в размере <данные изъяты>, плановые проценты в размере <данные изъяты>, пени по процентам в размере <данные изъяты>, пени по основному долгу в размере <данные изъяты>, комиссия за коллективное страхование в размере <данные изъяты>
 
    Банк предпринимал меры для мирного урегулирования возникшего спора, в адрес ответчика было направлено уведомление с предложением о досрочном погашении задолженности (л.д. 23), ответ на данное письмо направлен не был, задолженность ответчиком не погашена.
 
    В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Оснований для дальнейшего снижения пеней, учитывая существенное самостоятельное снижение пеней Банком (в 10 раз), суд не находит.
 
    Учитывая изложенное, суд полагает необходимым иск удовлетворить и взыскать с Иманова А.Х. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В связи с обращением с иском Банк ВТБ 24 (ЗАО) понес расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца: <данные изъяты>
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Иманову А.Х. о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов - удовлетворить.
 
    Взыскать с Иманова А.Х. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: основной долг по кредиту в размере <данные изъяты>, плановые проценты в размере <данные изъяты>, пени по процентам в размере <данные изъяты>, пени по основному долгу в размере <данные изъяты>, комиссия за коллективное страхование в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Председательствующий С.В. Крючков