Определение от 30 июля 2014 года №2-1681/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    30 июля 2014 года                                                                                           город Тула
 
    Советский районный суд г. Тулы в составе
 
    председательствующего Свиридовой О.С.,
 
    при секретаре Коробчук С.А.,
 
    с участием истца Сальковой Е.В., представителя истца Измайлова Е.В. по доверенности Пепеляевой Л.В., ответчика ЗАО «Домоуправ» по доверенности Савельева А.В.,
 
    рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1681/14 по иску Сальковой Евгении Вячеславовны, Измайлова Николая Вячеславовича к ЗАО «Домоуправ» о взыскании материального ущерба, причиненного залитием, неустойки, компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    Салькова Е.В., Измайлов Н.В. обратились в суд с иском к ЗАО «Домоуправ» о взыскании материального ущерба, причиненного залитием, неустойки. компенсации морального вреда.
 
    Просили суд взыскать с ответчика ЗАО «Домоуправ» в их пользу в счет возмещения ущерба, причиненного залитием принадлежащей им на праве собственности <адрес> <адрес> <адрес>, 33 829 рублей, неустойку в размере 33 829 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 6 000 рублей, штраф в размере 50 % от взысканной суммы.
 
    В ходе судебного разбирательства по делу стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому ответчик ЗАО «Домоуправ» обязуется компенсировать материальный ущерб Сальковой Е.В. и Измайлову Н.В. в размере 56 829 рублей путем перевода на расчетный счет одного из истцов указанной суммы в течение трех банковских дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
 
                    По настоящему соглашению истцы Салькова Е.В., Измайлов Н.В. отказываются от исковых требований к ЗАО «Домоуправ» о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг экспертизы, расходов по оплате услуг представителя, штрафа в размере 50% взысканной суммы в полном объеме
 
    Истец Салькова Е.В., представитель истца Измайлова Е.В. по доверенности Пепеляева Л.В. и представитель ответчика ЗАО «Домоуправ» по доверенности Савельев А.В. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение на достигнутых условиях.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Принимая во внимание, что предложенные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, мировое соглашение подлежит утверждению судом.
 
    На основании п. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.
 
    В силу ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
 
           Из письменных заявлений сторон усматривается, что указанные последствия прекращения производства по делу им разъяснены и понятны, то есть, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
           При таких данных у суда имеются правовые основания для прекращения производства по данному делу.
 
           Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
                                                      определил:
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное между Сальковой Евгенией Вячеславовной, Измайловым Николаем Вячеславовичем и закрытым акционерным обществом ЗАО «Домоуправ» на следующих условиях:
 
    Закрытое акционерное общество ЗАО «Домоуправ» обязуется компенсировать материальный ущерб истцам Сальковой Евгении Вячеславовне, Измайлову Николаю Вячеславовичу в размере 56 829 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот двадцать девять) рублей, перечислив денежные средства в течение трех банковских дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения на расчетный счет истца Сальковой Евгении Вячеславовны.
 
    Истец Измайлов Николай Вячеславович не возражает против перечисления вышеуказанной суммы на расчетный счет истца Сальковой Евгении Вячеславовны и полагает, что таким образом полностью компенсируется причиненный ущерб истцам Сальковой Евгении Вячеславовне, Измайлову Николаю Вячеславовичу в полном объеме.
 
    По настоящему соглашению истцы Салькова Евгения Вячеславовна, Измайлов Николай Вячеславович отказываются от своих материально-правовых требований по вышеизложенным обстоятельствам, составляющих предмет спора, в полном объеме.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-1681/14 по иску Сальковой Евгении Вячеславовны, Измайлова Николая Вячеславовича к ЗАО «Домоуправ» о взыскании материального ущерба, причиненного залитием, неустойки, компенсации морального вреда прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Тульский областной суд через Советский районный суд г. Тулы.
 
    Председательствующий