Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-1680/2014
Дело № 2-1680/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2014 г г. Уфа
Уфимский районный суд РБ в составе:
председательствующего судьи Легкового В.В.,
при секретаре Мухтаровой Э.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Информационно-страховая компания "ИСК Евро-Полис" к Бахтиярову А.Х. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения;
УСТАНОВИЛ:
ООО Информационно-страховая компания "ИСК Евро-Полис" обратилось в суд с исковым заявлением к Бахтиярову А.Х. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения денежную сумму в размере <данные изъяты>. - ущерб, в порядке суброгации; <данные изъяты>. - расходы истца по уплате государственной пошлины
Истец - ООО Информационно-страховая компания "ИСК Евро-Полис" о дате судебного заседания извещены надлежащим образом. От них поступило заявление, в котором они просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя. Также они согласны на вынесение заочного решения.
Согласно ст. 233 ГПК РФ суд, с согласия представителя ответчика, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик - Бахтияров А.Х. о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, возражения по иску не представил, как и доказательства в подтверждении своих доводов.
На основании 167 ГПК РФ суд на месте определил провести судебное заседание в отсутствие ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Между ООО "ИСК Евро-Полис" и ОАО «<данные изъяты>» был заключен договор страхования средств наземного транспорта, что подтверждается соответствующим полисом от ДД.ММ.ГГГГ № Застрахованное транспортное средство (ТС) полуприцеп цистерна <данные изъяты>, гос. рег. знак №, принадлежащий страхователю на праве собственности.
ДД.ММ.ГГГГ (в период действия договора) на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты> водитель Бахтияров А.Х., управляя <данные изъяты>, гос. рег. знак №, нарушил п. 13.9. Правил дорожного движения РФ (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) и совершил столкновение с застрахованным ТС полуприцеп цистерна <данные изъяты> гос. рег. знак №, в результате чего ТС полуприцеп цистерна <данные изъяты>, гос. рег. знак № получило механические повреждения, чем был причинен ущерб ОАО «<данные изъяты>».
Указанные обстоятельства установлены и подтверждаются соответствующим адм. материалом ГИБДД ОМВД России по Уфимскому району.
В соответствии с разделом «Страховые риски» полиса страхования произошедшее событие (ДТП) было признано страховщиком страховым случаем.
Стоимость восстановительного ремонта застрахованного ТС, поврежденного в результате ДТП, составила <данные изъяты>., что подтверждается прилагаемыми учетными документами автосервиса, производившего ремонт ТС.
ООО «ИСК Евро-Полис» возместило причиненный страхователю ущерб, в соответствии с условиями договора страхования в сумме <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Как следует из материалов ГИБДД, ответственность виновника ДТП не застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В соответствии со ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ к ООО "ИСК Еворо-Полис" перешло право требования возмещения вреда с ответчика, в пределах выплаченной суммы.
На основании вышеизложенного, истец имеет право требовать возмещения вреда с ответчика Бахтиярова А.Х.
Кроме того, в момент ДТП ответчик управлял <данные изъяты>, гос. рег. знак № принадлежащим ФИО4, из чего можно сделать вывод о наличие в момент указанного ДТП трудовых отношений между ответчиками.
Согласно ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Таким образом, в случае установления судом наличие трудовых отношений между ответчиком и работодателем, причиненный вред должен быть возмещен в полном объеме работодателем.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Информационно-страховая компания "ИСК Евро-Полис" к Бахтиярову А.Х. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Информационно-страховая компания "ИСК Евро-Полис" к Бахтиярову А.Х. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещенияудовлетворить.
Взыскать с Бахтиярова А.Х. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Информационно-страховая компания "ИСК Евро-Полис" в лице филиала в <адрес> денежную сумму в размере <данные изъяты>. - ущерб, в порядке суброгации; <данные изъяты> - расходы истца по уплате государственной пошлины.
Бахтияров А.Х. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Уфимский районный суд.
Судья: В.В. Легковой
