Решение от 06 августа 2013 года №2-1680/2013

Дело № 2-1680\2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 августа 2013 года
 
    Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лесновой В.А.,
 
    при секретаре Кальгиной М.Н.,
 
    с участием ответчиков Балаева Э.Э.О., Балаева И.Э.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «***» к Балаеву Э.Э.о., Балаеву И.Э.о., Бабашову А.Г.о., Алиеву Т.Б.о. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользованием кредитом, обращении взыскания на залоговое имущество,
 
                            У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО «***» обратилось в суд с иском к Балаеву Э.Э.о., Балаеву И.Э.о., Бабашову А.Г.о., Алиеву Т.Б.о. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользованием кредитом, обращении взыскания на залоговое имущество, указывая, что <дата> ЗАО «***» и Балаев Э.Э.О заключили кредитный договор за №, путем направления заемщиком банку заявления-оферты о заключении кредитного договора. Банк в соответствии с условиями договора предоставил заемщику *** рублей на срок до <дата>.
 
    Заемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре проценты в размере ***% годовых.
 
    В обеспечение исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору было принято поручительство в соответствии со ст. 361 ГК РФ Балаева И.Э.О, Бабашова А.Г.О., Алиева Т.Б.О., а также с заемщиком заключен договор № <дата> о залоге транспортного средства легкового автомобиля ***. Залоговая стоимость автомобиля составляет *** рублей.
 
    В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита.
 
    По состоянию на <дата> сумма задолженности составляет *** рублей ** копейки, в том числе по текущая задолженность по основному долгу-*** рублей, просроченная задолженность по основному долгу *** рублей, задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам *** рублей ** копейки.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    ЗАО «***» просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с Балаева Э.Э.О., Балаева И.Э.О, Бабашова А.Г.О., Алиева Т.Б.О. задолженность по кредиту, обратить взыскание на залоговое имущество.
 
    Представитель истца ЗАО «***» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, что подтверждается его письменным ходатайством.
 
    Ответчики Балаев Э.Э.О, Балаев И.Э.О. с иском согласны частично. В суде пояснили, что заемщик по данному договору уплатил около *** рублей, полагая, что погашает основной долг, не рассчитывал на проценты.
 
    Ответчики Бабашов А.Г.О. и Алиев Т.Б.О. в судебное заседание не явились.
 
    Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1).
 
    Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий (ч.2).
 
    Ответчики Бабашов А.Г.О. и Алиев Т.Б.О. вызывались на досудебную подготовку <дата> и в судебное заседание <дата> судебными повестками, отправленными заказными письмами с уведомлениями о вручении. Конверты возвращаются в Арзамасский городской суд с отметкой об истечении срока хранения на почте.
 
    Таким образом, неполучение ответчиками направленных им судебных извещений является следствием отказа ответчика от получения судебной корреспонденции, а согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Суд считает рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Бабашова А.Г.О. и Алиева Т.Б.О.
 
    Согласно ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Учитывая, что представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает, что отражено в исковом заявлении, ответчики о времени, месте судебного заседания извещался надлежащим образом, суд выносит определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Выслушав ответчиков, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
 
    Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, на нее.
 
    Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    По положениям ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 1. ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения Заемщиком задолженности по возврату суммы займа.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами при образовании просроченной задолженности, вызванной нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части.
 
    В силу ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель должник отвечают перед кредитором солидарно.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    Как следует из материалов дела, <дата> между истцом ЗАО "***" и ответчиком Балаевым Э.Э.О. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере *** рублей сроком до <дата> под ***% годовых.
 
    Во исполнение обязательств по кредитному договору, Банком с Балаевым И.Э.О., Бабашовым А.Г.О., Алиевым Т.Б.О. были заключены договоры поручительства <дата>.
 
    Также с заемщиком Балаевым Э.Э.О <дата> был заключен договор залога транспортного средства легкового автомобиля ***. Залоговая стоимость автомобиля указана *** рублей.
 
    Ответчик Балаев Э.Э.О. свои обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составила *** рублей ** копейки, в том числе текущая задолженность по основному долгу-*** рублей, просроченная задолженность по основному долгу *** рублей, задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам *** рублей ** копейки.
 
    Добровольно возвращать сумму кредита ответчики отказались.
 
    Поскольку должник и поручители несут солидарную ответственность, суд взыскивает с ответчиков солидарно *** рублей ** копейки.
 
    Также суд считает обратить взыскание на заложенное имущество -автомобиль ***, установив продажную стоимость в размере *** рублей.
 
    В соответствии со ст.450 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Поскольку условия о возврате суммы кредита и процентов по нему в установленные договором сроки, являются существенными условиями кредитного договора, данный договор суд считает расторгнуть по основаниям, предусмотренным ст. 450 ГК РФ.
 
    Согласно ст. 98 ч.1 Граждаснкого процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Суд взыскивает с ответчиков госпошлину в размере по *** рублей ** копейки с каждого ( ***: ***).
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
 
                                                               РЕШИЛ:
 
    Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный ЗАО «***» и Балаевым Э.Э.о..
 
    Взыскать солидарно с Балаева Э.Э.о., Балаева И.Э.о., Бабашова А.Г.о., Алиева Т.Б.о. в пользу ЗАО «***» *** рублей ** копейки.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество: легковой автомобиль ***, установив продажную стоимость в размере *** рублей.
 
    Взыскать с Балаева Э.Э.о., Балаева И.Э.о., Бабашова А.Г.о., Алиева Т.Б.о. в пользу ЗАО «***» госпошлину по *** рублей ** копейки с каждого.
 
    Бабашов А.Г.о., Алиев Т.Б.о. вправе подать в Арзамасский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья                                                                     В.А.Леснова