Решение от 10 июня 2013 года №2-16802013

    Дело № 2-16802013
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    10 июня 2013 года                г. Липецк
 
    Октябрьский районный суд города Липецка под председательством
 
    судьи Сурниной Л.Г.
 
    при секретаре Колесниковой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова Ю.В. к ГУ-МЧС России по Липецкой области о взыскании единовременного пособия,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Павлов Ю.В. обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по Липецкой области о взыскании единовременного пособия, мотивируя тем, что в 2012 году уволен с должности начальника отделения надзорной деятельности по Добровскому району Липецкой области управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Липецкой области по п. «ж» ч. 1 ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ (по болезни). После увольнения ответчиком было выплачено предусмотренное ст. 9 ФЗ «О пожарной безопасности» единовременное пособие в связи с повреждением здоровья в размере <данные изъяты> руб., что соответствует 60-кратному размеру его оклада денежного содержания на день увольнения. Полагал, что размер единовременного пособия должен был составить <данные изъяты> рублей, в связи с чем просил взыскать с свою пользу <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании истец Павлов Ю.В. и его представитель Углова О.А. поддержали исковые требования, а также просили возместить судебные расходы на представителя в размере <данные изъяты> руб.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в связи с чем с согласия истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
 
    Заслушав истца и его представителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, приказом начальника ГУ МЧС России по Липецкой области №-НС от (дата) Павлов Ю.В. уволен с должности начальника отделения надзорной деятельности по Добровскому району Липецкой области управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Липецкой области со (дата) по п. «з» ч. 1 ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ (по ограниченному состоянию здоровья).
 
    Согласно выписок из приказов №-НС от (дата), №-НС от (дата), №-НС от (дата), №-НС от (дата), были внесены изменения в приказ об его увольнении в части изменения даты увольнения, решения считать его уволенным со службы с (дата)
 
    Приказом №-НС от (дата) внесены изменения в приказ об его увольнении в части определения основания увольнения. Решено считать его уволенным по п. «ж» ч. 1 ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного постановлением Верховного Совета Российской Федерации от (дата) N 4202-1, (по болезни).
 
    В соответствии со ст. 9 Федерального закона "О пожарной безопасности" N 69-ФЗ от (дата) (в редакции, действующей с (дата)) при досрочном увольнении сотрудников и работников федеральной противопожарной службы со службы в связи с признанием их негодными к службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) либо заболевания, полученных ими при исполнении служебных обязанностей, им выплачивается единовременное пособие в размере <данные изъяты> рублей с последующим взысканием этой суммы с виновных лиц.
 
    Ответчиком произведена единовременная выплата <данные изъяты> руб., что соответствует 60-кратному размеру оклада денежного содержания истца на день увольнения, предусмотренная редакцией статьи 9 Федерального закона «О пожарной безопасности» № 69-ФЗ, действовавшей с (дата) по (дата)
 
    Таким образом, невыплаченное единовременное пособие составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).
 
    В соответствии со ст.ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу Павлова Ю.В. понесенные им судебные расходы на оплату услуг представителя.
 
    С учетом характера спорных правоотношений, объема оказанных представителем услуг, заключающихся в составлении искового заявления, участия в подготовке судебного заседания, в одном судебном заседании, су учетом принципа разумности суд определяет к взысканию <данные изъяты> руб.
 
    На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ и согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ ответчик обязан уплатить государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с ГУ-МЧС России по Липецкой области в пользу Павлова Ю.В. единовременное пособие в размере <данные изъяты> руб. и в возмещение расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с ГУ-МЧС России по Липецкой области государственную пошлину в бюджет администрации г. Липецка в размере <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий          
 
    Мотивированное решение изготовлено
 
    13.06.2013 года. Председательствующий       
 
    На момент публикации заочное решение не вступило в законную силу.