Решение от 26 июня 2013 года №2-1680/2013

Дело № 2-1680/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 июня 2013 года          г. Биробиджан
 
    Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Щиканова А.В.,
 
    при секретаре Черничук В.С.,
 
    с участием: представителя заявителя Марышевой И.Е,
 
    старшего помощника прокурора Биробиджанского района Ковалинской О.П.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление Чулак Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Биробиджанский» об установлении административного надзора и ограничений в отношении Чулак Д.В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Биробиджанский» (далее – МОВД «Биробиджанский») обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Чулак Д.В.. Свои требования мотивировал тем, что Чулак Д.В. был осужден Биробиджанским районным судом ЕАО 21.04.2005 года по ст.158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; осужден тем же судом 24.06.2005 года по ст. 161 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ постановлено присоединить наказание по приговору от 21.04.2005 года к наказанию 2 года 3 месяца лишения свободы, освободился 10.07.2007 года; осужден Биробиджанским районным судом ЕАО 03.06.2008 года по ст.161 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободился 02.06.2010 года по окончании срока.
 
    Чулак Д.В. раннее судим за тяжкое преступление против собственности, совершил тяжкое преступление, имея при этом не погашенную судимость за тяжкое преступление, что в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным рецидивом, после освобождения на путь исправления не встал, и в течение 2012 - 2013 года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность: по ст. 20.1 КоАП РФ – 13.12.2012 года, и по ст.20.21 КоАП РФ – 26.03.2013года. Просит суд установить административный надзор в отношении Чулак Д.В. в виде административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; установить срок административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 6 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с 02.06.2010 года по 02.06.2016год; срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Марышева И.Е. доводы заявления поддержала, суду пояснила, что дополнений нет, просила заявление удовлетворить.
 
    В судебном заседании Чулак Д.В. не возражал против установления в отношении него административного надзора и ограничений, суду пояснил, что административные правонарушения он действительно совершал.
 
    Изучив материалы дела, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 3 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Согласно пункта 1 части 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от 03.06.2008 года Чулак Д.В. был признан виновным по ст. 161 ч.2 УК РФ, ему назначено наказание сроком 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.В судебном заседании установлено, что после освобождения из мест лишения свободы 02.06.2010 года Чулак Д.В. на путь исправления не встал, и в течение 2012 – 2013 года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность: по ст.20.1 КоАП РФ - (постановления заместителя начальника МО МВД России Биробиджанский от 14.12.2012); по ст. 20.21 КоАП РФ – (постановление мирового судьи Биробиджанского судебного участка ЕАО от 27.03.2013).
 
    На основании изложенного, в целях предупреждения совершения Чулак Д.В. преступлений и административных правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что требования об установлении в отношении Чулак Д.В. административного надзора основано на законе и подлежит удовлетворению.
 
    Чулак Д.В. был осужден за совершение тяжкого преступления, следовательно судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Из справки об освобождении следует, что Чулак Д.В. был освобожден из мест лишения свободы 02 июня 2010 года.
 
    Таким образом, учитывая положения п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, а также учитывая то, что срок административного надзора с учетом вышеназванных норм следует исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения, суд считает возможным установить административный надзор со дня вступления решения в законную силу и до 02 июня 2016года, что не превышает срок погашения судимости.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 4 Закона, учитывая личность Чулак Д.В., который дважды в течении года привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 и ст.20.21 КоАП РФ за совершение мелкого хулиганства и появление в общественных местах в состоянии опьянения суд приходит к выводу о том, что в отношении Чулак Д.В. следует установить указанные заявителем административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
 
    Согласно п.1 ч.3 ст.5 Закона лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Таким образом, суд считает возможным исчислять срок административного надзора со дня постановки Чулак Д.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, в связи с тем, что Чулак Д.В. освободившись из мест лишения свободы имеет непогашенную судимость, за совершение тяжкого преступления.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Биробиджанский» об установлении административного надзора и ограничений в отношении Чулак Д.В. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Чулак Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор со дня вступления в законную силу настоящего решения сроком до 02 июня 2016 года включительно.
 
    Установить в отношении Чулак Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административные ограничения в виде:
 
    - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства;
 
    Срок административного надзора, установленного в отношении Чулак Д.В. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца.
 
    Судья     А.В.Щиканов