Определение от 22 ноября 2013 года №2-1680/2013

Дата принятия: 22 ноября 2013г.
Номер документа: 2-1680/2013
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1680/2013
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по гражданскому делу в части
 
    22 ноября 2013 года
 
г. Нижний Тагил
 
    Тагилстроевский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи АндрееваИ.А.,
 
    при секретаре СемёновойВ.А.,
 
    рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Девяткина А.В. к индивидуальному предпринимателю Сафарову К.М.о. о возмещении ущерба
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Девяткин А.В. обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Сафарову К.М. о взыскании: в возмещение ущерба рыночной стоимости автомобиля в размере 180200 рублей, стоимость дополнительного автомобильного оборудования на общую сумму 10304 рубля, стоимость установленных запчастей 11850 рублей, компенсацию затрат по оплате пожарно-технического заключения №№... от ../../.... г. года 12000 рублей, компенсацию затрат по оплате отчета №№... от ../../.... г. года 3500 рублей, компенсацию затрат по оплате экспертного заключения №19 от 09.08.2013 года 5300 рублей, компенсацию затрат по оплате услуг представителя 30000 рублей, компенсацию затрат по оплате нотариальной доверенности в сумме 850 рублей, компенсацию почтовых услуг в сумме 83,78 рублей, компенсацию затрат по аренде автомобиля в сумме 70000 рублей, в связи с отказом добровольно возместить ущерб в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, сумму государственной пошлины в размере 2300 рублей.
 
    В судебном заседании истец заявил об отказе от исковых требований в полном объеме: о взыскании: в возмещение ущерба рыночной стоимости автомобиля в размере 180200 рублей, стоимость дополнительного автомобильного оборудования на общую сумму 10304 рубля, стоимость установленных запчастей 11850 рублей, компенсацию затрат по оплате пожарно-технического заключения №№... от ../../.... г. года 12000 рублей, компенсацию затрат по оплате отчета №... от ../../.... г. года 3500 рублей, компенсацию затрат по оплате экспертного заключения №№... от ../../.... г. года 5300 рублей, компенсацию затрат по оплате услуг представителя 30000 рублей, компенсацию затрат по оплате нотариальной доверенности в сумме 850 рублей, компенсацию почтовых услуг в сумме 83,78 рублей, компенсацию затрат по аренде автомобиля в сумме 70000 рублей, в связи с отказом добровольно возместить ущерб в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, сумму государственной пошлины в размере 2300 рублей
 
    Ответчик индивидуальный предприниматель Сафаров К.М.о. не возражал против принятия судом отказа от иска.
 
    Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены, возражений не представили.
 
    Отводов составу суда не заявлено.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем может быть принят судом.
 
    Последствия прекращения производства в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны, что следует из текста заявления.
 
    Руководствуясь абз.4 ст.220, ст. ст. 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца Девяткина А.В. от иска к индивидуальному предпринимателю Сафарову К.М.о. о взыскании: в возмещение ущерба рыночной стоимости автомобиля в размере 180200 рублей, стоимость дополнительного автомобильного оборудования на общую сумму 10304 рубля, стоимость установленных запчастей 11850 рублей, компенсацию затрат по оплате пожарно-технического заключения ... от ... года 12000 рублей, компенсацию затрат по оплате отчета №№... от ../../.... г. года 3500 рублей, компенсацию затрат по оплате экспертного заключения №№... от ../../.... г. года 5300 рублей, компенсацию затрат по оплате услуг представителя 30000 рублей, компенсацию затрат по оплате нотариальной доверенности в сумме 850 рублей, компенсацию почтовых услуг в сумме 83,78 рублей, компенсацию затрат по аренде автомобиля в сумме 70000 рублей, в связи с отказом добровольно возместить ущерб в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, сумму государственной пошлины в размере 2300 рублей.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Девяткина А.В. к индивидуальному предпринимателю Сафарову К.М.о. о возмещении ущерба.
 
    Разъяснить истцу Девяткину А.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения через Тагилстроевский районный суд г.Нижний Тагил.
 
Судья
 
И.А.Андреев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать