Определение от 02 сентября 2014 года №2-1678/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Тюмень,                           02 сентября 2014 года                                         № 2-1678/2014
 
    Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Шаерман Ю.В.
 
    при секретаре Овчинниковой М.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Тюменского района Тюменской области (в интересах неопределенного круга лиц) к Администрации муниципального образования р.п.Богандинский Тюменского района об обязании разработать и утвердить схему очистки территории,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Тюменского района Тюменской области (в интересах неопределенного круга лиц) обратился в суд с иском к Администрации МО р.п.Богандинский Тюменского района об обязании разработать и утвердить генеральную схему очистки территории р.п.Богандинский. Свои требования мотивировал тем, что в ходе проведения проверки установлено, что органами местного самоуправления МО р.п.Богандинский не разработана и не утверждена генеральная схема очистки п.Богандинский. В силу ст. 42 Конституции РФ, ст.8 ФЗ от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Согласно ч.1 ст.7 ФЗ от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», к вопросам местного значения городских, сельских поселений относится организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора. В соответствии с п.18 ч.1 ст.14 ФЗ от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», организация сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов относится к вопросам местного значения городского округа. В силу ч.2 ст.13 ФЗ от 04.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» организацию деятельности в области обращения с отходами на территориях муниципальных образований осуществляют органы местного самоуправления в соответствии с законодательством РФ. Согласно п.1.2. Санитарных правил и норм СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», система санитарной очистки и уборки территорий населенных мест должна предусматривать рациональный сбор, быстрое удаление, надежное обезвреживание и экономически целесообразную утилизацию бытовых отходов в соответствии с Генеральной схемой очистки населенного пункта, которая должна обеспечивать организацию рациональной системы сбора, хранения, регулярного вывоза отходов и уборки территорий и удовлетворять требованиям СанПиН 42-128-4690-88. Генеральная схема определяет очередность осуществления мероприятий, объемы работ по всем видам очистки и уборки, системы и методы сбора, удаления, обезвреживания и переработки отходов, необходимое количество уборочных машин, механизмов, оборудования, инвентаря, целесообразность проектирования, строительства, реконструкции или расширения объектов системы санитарной очистки, их основные параметры и размещение, ориентировочные капиталовложения на строительство и приобретение технических средств. Генеральная схема очистки территорий подлежит согласованию с органами архитектуры и градостроительства и другими заинтересованными организациями. Отсутствие Генеральной схемы очистки свидетельствует о бездействии администрации по исполнению обязанности по организации сбора и вывоза отходов производства и потребления с территории муниципального образования, что приводит к нарушению прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.
 
    Старший помощник прокурора Тюменского района Ялдышева Е.С. в судебном заседании представила заявление об отказе прокурора Тюменского района от иска, мотивируя тем, что в настоящее время требования прокурора добровольно ответчиком удовлетворены. Производство по делу просила прекратить.
 
    Представитель ответчика Селендеев А.И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23) в судебном заседании подтвердил факт исполнения содержащихся в иске требований, о чем представил доказательства, не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Заслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ прокурора Тюменского района от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, в интересах которых обратился прокурор, а также иных лиц, не привлеченных к участию в деле.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Последствия отказа от иска старшему помощнику прокурора разъяснены судом по ст.220-221 ГПК РФ и ей понятны, что отражено в заявлении, подписанном и.о. прокурора района Зверевой И.Г. (л.д.110).
 
    Таким образом, суд, установив и проверив причины отказа от иска, считает возможным принять его, а производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст.39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
                         О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Прокурора Тюменского района Тюменской области (в интересах неопределенного круга лиц) от иска.
 
    Прекратить производство по делу № 2-1678/2014 по иску Прокурора Тюменского района Тюменской области (в интересах неопределенного круга лиц) к Администрации муниципального образования р.п.Богандинский Тюменского района об обязании разработать и утвердить генеральную схему очистки территории р.п.Богандинский, Тюменского района Тюменской области.
 
    Разъяснить сторонам, что вторичное обращение их в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области путем подачи частной жалобы в течении 15 суток с момента его составления в окончательной форме.
 
    Мотивированное определение составлено 10 сентября 2014 года.
 
    Федеральный судья ___________________ Ю.В.Шаерман