Дата принятия: 12 ноября 2013г.
Номер документа: 2-1678/2013
Дело № 2-1678/2013
В окончательной форме
изготовлено 15 ноября 2013 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 ноября 2013 года
г. Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе:
председательствующего судьи АндрееваИ.А.,
с участием старшего помощника Нижнетагильского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Свердловской области Мелкозерова С.В.
при секретаре Баландиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по заявлению ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Смиркина Н.А.,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Смиркина Н.А., ../../.... г. года рождения, на два года, установив следующие административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц; запрета пребывания вне места жительства: (место расположения обезличено) в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением установленного трудовым договором рабочего времени; запрета выезда за пределы (место расположения обезличено) без разрешения органов внутренних дел.
Обоснование требований сводится к следующему. Смиркин Н.А. осужден к наказанию в виде лишении свободы за совершение тяжкого преступления. В период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области Ганцева Е.Н. по доверенности от 29 мая 2013 года на требованиях настаивала по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.
В судебном заседании Смиркин Н.А. возражал против заявленных требований ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора, существо возражений сводится к несогласию с административными ограничениями.
Старший помощник Нижнетагильского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Свердловской области С.В. Мелкозеров дал заключение по делу, полагая, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению.
Заслушав объяснения заявителя, заинтересованного лица, а также заключение старшего помощника Нижнетагильского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Свердловской области С.В. Мелкозерова, исследовав письменные материалы дела, суд признает заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с п.1 ч.3 ст.3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Судом установлено, что Смиркин Н.А. осужден ../../.... г. года Каменским районным судом Ростовской области по ст. ... УК РФ к наказанию в виде ... лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединить наказание по приговору мирового судьи судебного участка №5 г. Каменска-Шахтинского от ../../.... г. года (по ст. 112 ч.1 УК РФ к ... годам лишения свободы условно с испытательным сроком ... года ... месяцев). Последующими постановлениями (л.д. 6-14) приговоры приведены в соответствии с действующим законодательством в порядке ст.10 УК РФ (обратная сила уголовного закона).
В период отбывания наказания Смиркин Н.А. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается соответствующим постановлением (л.д. 15).
С учетом изложенных обстоятельств Смиркин Н.А. является лицом, отнесенным Законом к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор в соответствии с п.1 ч.3 ст.3 Закона. Таким образом, заявление ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Смиркина Н.А. суд признает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Решая вопрос о виде административных ограничений, подлежащих установлению в отношении Смиркина Н.А. при административном надзоре, суд принимает во внимание следующее. В соответствии с ч.1 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
При этом в соответствии с ч.2 ст.4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Оценивая доводы заявителя, суд приходит к выводу, что предлагаемые заявителем административные ограничения обоснованы и в полной мере соответствуют личности Смиркина Н.А., обстоятельствам совершенного им преступления и последующей его характеристике в местах лишения свободы (л.д. 17-18).
Также суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению заявление в части установления в отношении Смиркина Н.А. такого административного ограничения как обязательная явка в отдел полиции для регистрации, поскольку указанная мера административного ограничения, в соответствии с ч.2 ст.4 Закона, подлежит установлению в отношении поднадзорного в обязательном порядке. С учетом характеристики личности Смиркина Н.А., а также фактов систематического нарушения им в период отбывания наказания установленного порядка отбывания наказания в виде лишения свободы и, как следствие, неоднократного применения к нему дисциплинарных взысканий, суд полагает необходимым и целесообразным установить в отношении Смиркина Н.А. обязательность явки в отдел внутренних дел по месту жительства Два раза в месяц.
Указанные меры административных ограничений суд признает обоснованными, а заявление о применении к Смиркину Н.А. данных мер административных ограничений подлежит удовлетворению.
Решая вопрос о сроке административного надзора, подлежащего установлению в отношении Смиркина Н.А., суд руководствуется положениями ст.5 Закона.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Совершенное Смиркиным Н.А. преступление ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ относится к категории тяжких. Руководствуясь данными о личности Смиркина Н.А., с учетом его характеристики в местах лишения свободы, систематического нарушения правил отбывания наказания, суд признает обоснованным заключение прокурора относительно требований об установлении административного надзора в отношении Смиркина Н.А. сроком на два года, поскольку данные требования в полной мере соответствуют действующему законодательству.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Смиркина Н.А., ../../.... г. года рождения, удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Смиркина Н.А., ../../.... г. рождения, сроком на Два года.
Установить в отношении поднадзорного Смиркина Н.А., ../../.... г. года рождения, административное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства: Республика (место расположения обезличено), в период с 23:00 до 06:00 за исключением установленного трудовым договором рабочего времени.
Установить в отношении поднадзорного Смиркина Н.А., ../../.... г. года рождения, административное ограничение в виде запрета выезда за пределы с. Беке без разрешения органов внутренних дел.
Установить в отношении поднадзорного Смиркина Н.А., ../../.... г. года рождения, административное ограничение в виде обязательной явки в отдел внутренних дел Два раза в месяц по месту жительства для регистрации.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) через Тагилстроевский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области.
Председательствующий
И.А.Андреев
