Определение от 28 января 2013 года №2-1678/2012

        Дело № 2-1678/2012
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
            24 января 2013 года        г. Борисоглебск.
 
            Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе    председательствующего судьи      Бачманова Ю.М.,
 
            при секретаре     Арутюновой О.А.,
 
        с участием:
 
            прокурора                                                                                                      Гарина А.А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Государственного унитарного предприятия Воронежской области «Борисоглебсктрансавто» об отсрочке исполнения решения суда,
 
установил:
 
    Решением Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования Борисоглебского межрайонного прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Государственному унитарному предприятию <адрес> «Борисоглебсктрансавто» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о транспортной безопасности.
 
    Государственное унитарное предприятие <адрес> «Борисоглебсктрансавто» обратилось в суд с заявлением, в котором указано, что на данный момент решение Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнено, за исключением пункта об оборудовании территории предприятия, въезда и места хранения транспортных средств системой видеонаблюдения, поскольку для решения данного вопроса необходимы финансовые средства (около восьмидесяти тысяч рублей), а их выделение в данный момент не представляется возможным.
 
    В связи с чем, заявитель просит предоставить отсрочку исполнения решения Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок до 01.07. 2013 года.
 
    В судебное    заседание представитель заявителя, представитель Борисоглебского РОСП не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом.
 
    Прокурор ФИО3 против предоставления отсрочки исполнения решения суда возражал.
 
    Суд, выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, считает, что требование Государственного унитарного предприятия <адрес> «Борисоглебсктрансавто» об отсрочке исполнения решения суда не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Заявителем не представлено доказательств нахождения организации в таком сложном имущественном положении, которое бы не позволило ему как должнику исполнить возложенные на него судом обязательства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ суд
 
                                                                о п р е д е л и л:
 
    Отказать Государственному унитарному предприятию <адрес> «Борисоглебсктрансавто» в предоставлении отсрочки исполнения решения Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Борисоглебского межрайонного прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Государственному унитарному предприятию <адрес> «Борисоглебсктрансавто» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о транспортной безопасности.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через суд, вынесший данное определение.
 
    Председательствующий: