Решение от 05 июня 2014 года №2-1677/2014

Дело № 2-1677/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Интинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,
 
    при секретаре Каминской Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 05 июня 2014 года дело по иску Алфимова А.Н. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении в стаж на соответствующих видах работ периода службы в рядах Советской Армии и обучения, перерасчете трудовой пенсии и взыскании недополученных сумм пенсии с индексацией,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении в стаж на соответствующих видах работ периода службы в рядах Советской Армии с 24.11.1988 по 28.11.1990 и обучения в СПТУ № 13 с 01.09.1984 по 09.01.1988, перерасчете трудовой пенсии с учетом включения оспариваемых периодов с __.__.__, взыскании недополученных сумм пенсии с __.__.__ с индексацией. В обоснование своих требований указал, что с __.__.__ ему назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в РФ" № 173-ФЗ от 17.12.2001. При назначении пенсии УПФР в гор. Инте не включил в специальный стаж период службы в Советской Армии с 24.11.1988 по 28.11.1990 и период обучения в ГПТУ № 13 гор. Инты с 01.09.1984 по 09.01.1988, с чем он не согласен и считает действия ответчика незаконными. На период прохождения им службы в Советской Армии и учебы в ГПТУ-13 действующее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в стаж работы, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления его права в области пенсионного обеспечения.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика – УПФР в г. Инте РК, в возражениях на иск указал, что исковые требования не признает в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Определением Интинского городского суда от 05.06.2014 исковые требования Алфимова А.Н. УПФР в г. Инте РК о перерасчете с __.__.__ трудовой пенсии и взыскании с __.__.__ недополученных сумм пенсии с индексацией выделены в отдельное производство.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что Алфимову А.Н., __.__.__ года рождения, с __.__.__ назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 и ст. 28.1 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 №173-ФЗ (далее – Федеральный закон от 17.12.2001). Согласно вышеуказанных норм права пенсия досрочно назначается мужчинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах (по Списку № 1), имеют страховой стаж не менее 20 лет, а также стаж работы на Крайнем Севере не менее 15 календарных лет.
 
    Алфимов А.Н. согласно диплому №__ обучался на дневном отделении СПТУ-13 гор. Инты Коми АССР в период с 01.09.1984 по 09.01.1988 (л.д. 6). До учебы в училище истец трудового стажа не имел.
 
    Из копии трудовой книжки истца (л.д. 7-9) видно, что он 01.09.1984 зачислен в число учащихся СПТУ № 13 г.Инты, 09.01.1988 отчислен из училища в связи с его окончанием. 02.06.1986 принят на период производственной практики <....> 04.07.1986 уволен по окончании производственной практики; 13.01.1987 принят для прохождения производственной практики <....> 28.03.1987 уволен в связи с окончанием производственной практики; 17.08.1987 принят на период производственной практики <....> 26.12.1987 уволен в связи с окончанием производственной практики; 29.01.1988 принят после окончания СГПТУ-13 <....> 13.11.1988 уволен в связи с призывом в Советскую Армию.
 
    Согласно копии военного билета (л.д. 5) истец служил в Советской Армии по призыву с 24.11.1988 по 28.11.1990, всего <....>
 
    В соответствии с пунктом 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 №590 (далее – Положение), кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывалась также служба в составе Вооруженных сил СССР и пребывание в партизанских отрядах; служба в органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МТБ, КГБ при Совмине СССР, министерства охраны общественного порядка СССР, министерств охраны общественного порядка союзных республик, МВД СССР, МВД союзных республик; служба в милиции (пп. "к"); обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации (пп. "з").
 
    При назначении пенсий по старости периоды, указанные в подпункте "и" засчитывались в стаж при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил СССР, или иная служба, указанная в подпункте "к".
 
    При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, периоды, указанные в подпункте "к", приравнивались по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивался к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
 
    Также пунктом 109 указанного Положения предусматривалось, что в случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывалась в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающего право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.
 
    Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 №590, утратило силу на территории РФ в связи с принятием Закона РСФСР от 20.11.1990 №340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации".
 
    Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Постановлении от 29.01.2004 №2-П, правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в определении от 25.07.2008 №2-808-7, в соответствии с которыми недопустимо ухудшение условий реализации права на пенсионное обеспечение застрахованного лица, включая размер пенсии, на которые оно рассчитывало до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж, полностью или частично).
 
    Истец как после учебы, так до призыва в ряды Советской Армии и после демобилизации, работал <....> Работа в указанной профессии давала истцу право на досрочное пенсионное обеспечение по ранее действовавшему законодательству и учтена ответчиком истцу в стаж работы с вредными условиями труда (Список №1). Дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления прав истца на достойное пенсионное обеспечение, на которое он мог бы рассчитывать.
 
    Кроме того, учитывая, что в период обучения в среднем профессионально-техническом училище №13 г.Инты Коми АССР истец проходил производственную практику в шахте "Интинская" производственного объединения "Интауголь" и период с 17.08.1987 по 26.12.1987 учтен ответчиком истцу в стаж на соответствующих видах работ при назначении трудовой пенсии.
 
    Производственная практика – это тот же процесс обучения, ее прохождение не исключает истца из числа обучающихся в среднем профессионально-техническом училище №13 г.Инты Коми АССР. Подпункт "з" п.109 Положения от 03.08.1972 указывает о включении всего периода обучения, а не его части, поэтому период обучения подлежит включению в специальный стаж в полном объеме.
 
    Поскольку ранее действовавшим законодательством предусматривалось включение спорных периодов службы истца в армии и его обучения в специальный стаж <....> при условии работы в данной должности после учебы и до службы в рядах Советской Армии, либо после окончания этого периода, суд приходит к выводу о необходимости включения периодов учебы с 01.09.1984 по 09.01.1988 (за исключением периода прохождения истцом производственной практики, учтенного ответчиком, с 17.08.1987 по 26.12.1987) и прохождения службы в рядах Советской Армии с 24.11.1988 по 28.11.1990 в стаж истца на соответствующих видах работ.
 
    В связи с тем, что у истца на момент обращения за назначением пенсии, то есть на __.__.__, имелся стаж работы на подземных видах работ, работах с вредными условиями труда <....>, то спорный период подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ без ограничения, установленного п.109 Положения от 03.08.1972.
 
    Так как ответчиком период с 17.08.1987 по 26.12.1987 учтен истцу в стаж на соответствующих видах работ, то исковые требования в указанной части подлежат отклонению.
 
    Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми включить Алфимову А.Н., __.__.__ года рождения, в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 №173-ФЗ, период службы в Советской Армии по призыву с 24.11.1988 по 28.11.1990 и период обучения в СПТУ-13 гор. Инты Коми АССР с 01.09.1984 по 09.01.1988 (за исключением учтенного периода с 17.08.1987 по 26.12.1987).
 
    Отказать Алфимову А.Н. в иске к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми об обязании включить в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 №173-ФЗ, период с 17.08.1987 по 26.12.1987.
 
    Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 10.06.2014 в 17 час.
 
    Судья
 
И.М.Румянцева
 
    <....>
 
    <....>
 
<....>