Определение от 05 июня 2013 года №2-1676(2013)

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-1676(2013)
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 2- 1676 (2013)
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    05 июня 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе
 
    председательствующего судьи Гудовой Н.В.,
 
    с участием представителя ответчицы Пчелкиной Г.В., действующей по нотариально удостоверенной доверенности от 22 мая 2013 года сроком по 21 мая 2015 года Тюлевой О.А.,
 
    представителей третьего лица на стороне ответчика Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Авиатор», действующей по доверенности №01-05/13 от 22 мая 2013 года Тюлевой О.А., действующей по доверенности №05-05/13 от 30.05.2013 года сроком по 31.12.2013 года Кузнецовой С.А.,
 
    при секретаре Егоровой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Жилкоммунхоз» к Пчелкиной Г.В. о признании решения внеочередного общего собрания собственников в многоквартирном доме недействительным,
 
    
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец Общество с ограниченной ответственностью УК «Жилкоммунхоз» ( далее ООО УК «Жилкоммунхоз») обратилось в суд с исковым заявлением к Пчелкиной Г.В. с требованиями о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников в многоквартирном доме № <адрес> от 25 марта 2013 года в части одностороннего отказа собственников жилых помещении от исполнения договора управления многоквартирным домом ООО УК «Жилкоммунхоз» ( том 1 л.д. 2-3)
 
    О времени и месте судебного заседания, назначенного на 22 мая 2013 года представитель истца ООО УК «Жилкоммунхоз» извещался надлежащим образом путем вручения судебной повестки ( том 2 л.д.6), о времени и месте судебного заседания, назначенного на 05 июня 2013 года представитель истца ООО УК«Жилкоммунхоз» извещался путем направления судебного извещения курьером, что подтверждается реестром разностной почты ( том 2 л.д. 17)
 
    22 мая 2013 года, 05 июня 2013 года истец ООО УК «Жилкоммунхоз» в судебное заседание не явился, заявлений от представителя истца о возможности рассмотрения дела в его отсутствие в материалах дела не имеется.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковое заявление ООО УК «Жилкоммунхоз» к Пчелкиной Г.В. о признании решения внеочередного общего собрания собственников в многоквартирном доме недействительным, оставить без рассмотрения в соответствии со ст. 222 абз. 7, 8 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Жилкоммунхоз» к Пчелкиной Г.В. о признании решения внеочередного общего собрания собственников в многоквартирном доме недействительным, оставить без рассмотрения.
 
    Ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подано в Ачинский городской суд при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
 
    Федеральный судья: Н.В. Гудова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать