Решение от 05 июля 2013 года №2-1676/13

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Клин              05 июля 2013 года
 
    Клинский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующий: судья Мирошниченко А.И.,
 
    при секретаре Пиралиевой Э.М.,
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1676/13 по иску Крупениной Т. А. к МУП «Тепловодоканал» о взыскании заработной платы,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истица Крупенина обратилась в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указала, что /дата/ была уволена с МУП «Тепловодоканал» в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ), в связи с сокращением численности (штата) работников, и в установленный законом срок встала на учет в Клинском центре занятости населения, который /дата/ выдал ей справку (решение № от /дата/) о сохранении заработной платы за третий месяц со дня увольнения.
 
    Истица просит взыскать с ответчика задолженность за /дата/ в размере /сумма/.
 
    Исковые требования уточнены в судебном заседании.
 
    Ответчик надлежаще уведомлен о месте и времени судебного заседания, представитель ответчика в судебное заседание не явился.
 
    Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, так как, в соответствии с абзацем вторым ст. 178 ТК РФ, в исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен, а право истицы на получение заработка за указанный период подтверждается Решением Клинского центра занятости населения от /дата/ № и справкой ответчика.
 
    Госпошлина с указанной суммы, в порядке п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет /сумма/, которая, в порядке ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), подлежит взысканию с ответчика в доход государства.
 
    В соответствии с абзацем третьим ст. 211 ГПК РФ, решение о взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению.
 
    Руководствуясь статьями 198, 211ГПК РФ,
 
    суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с МУП «Тепловодоканал» в пользу Крупениной Т. А. среднюю месячную заработную плату за /дата/, как за уволенным работником по сокращению штатов, в размере /сумма/ (/сумма/).
 
    Взыскать с МУП «Тепловодоканал» в доход государства госпошлину в размере /сумма/ (/сумма/).
 
    Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
                  Судья -
 
    Решение суда в окончательной форме принято 05 июля 2013 года.
 
    Судья -