Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1675/2014
Дело №2-1675/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2014 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Федосовой Г.В., единолично,
при секретаре Хибатуллиной И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс услуги» к Жакенову А. С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Экспресс услуги» обратилось в суд с иском к Жакенову А.С. о взыскании задолженности по договору займа №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - сумма займа, <данные изъяты> - пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей - неустойка за несвоевременную оплату процентов, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс услуги» и Жакеновым А.С. заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался вернуть заем с процентами за пользование денежными средствами из расчета <данные изъяты> в день до ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> в день с ДД.ММ.ГГГГ и неустойку в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик не исполняет условия договоров займа по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>
Истец ООО «Экспресс услуги» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Жакенов А.С. в судебное заседание не явился. Направленные ответчику судебные уведомления возвращены органом почтовой связи «в связи с истечением срока хранения». В соответствии с постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, правил оказания услуг почтовой связи. А также п. 2.1 введенных в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343 «особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с правилами оказания услуг Почтовой связи в части приема письменной корреспонденции. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «истечение срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. На основании изложенного, суд полагает ответчика Жакенова А.С. извещенным надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ООО «Экспресс услуги» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс услуги» и Жакеновым А.С. заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.3.1 Договора займа). Ответчик обязался вернуть заем с процентами за пользование денежными средствами из расчета <данные изъяты> в день до ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> день с ДД.ММ.ГГГГ (п.3.2 Договора займа) и неустойку в размере <данные изъяты> рублей (п.3.3 Договора займа) (л.д.7-9).
Исполнение обязательства истца по договору займа №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), согласно которого ответчику предоставлен заем на сумму <данные изъяты> рублей.
В нарушение условий кредитного договора Жакеновым А.С. не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно расчета задолженности, сумма задолженности Жакенова А.С. составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - сумма займа, <данные изъяты> рублей - пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей - неустойка за несвоевременную оплату процентов, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Жакенова А.С. суммы задолженности по договору займа №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
С Жакенова А.С. в пользу ООО «Экспресс услуги» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Указанные расходы истца подтверждены платежными поручениями л.д.5, 6.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс услуги» удовлетворить.
Взыскать с Жакенова А. С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс услуги» задолженность по договору займа №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - сумма займа, <данные изъяты> рублей - пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей - неустойка за несвоевременную оплату процентов, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Г.В.Федосова
