Решение от 23 октября 2013 года №2-1675/201323

Дата принятия: 23 октября 2013г.
Номер документа: 2-1675/201323
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1675/2013 23 октября 2013 года
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Кировский городской суд Ленинградской области в составе
 
    председательствующего судьи Е.Б. Пупыкиной,
 
    при секретаре судебного заседания А.А. Корж,
 
    с участием помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области И.А. Лебедевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кировского городского прокурора Ленинградской области, действующего в интересах Смирновой С.В., к ООО «СигмаИнвест» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кировский городской прокурор Ленинградской области, действующий в интересах С.В. Смирновой, обратился в суд с иском ООО «СигмаИнвест» о взыскании заработной платы. В обоснование иска указал, что С.В. Смирнова работала в ООО «СигмаИнвест» по ДД.ММ.ГГГГ по трудовому договору. Работодатель не произвел с работником расчет в день увольнения - не выплатил заработную плату в размере <данные изъяты> (л.д. 1-3).
 
    Смрнова С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
 
    Помощник Кировского городского прокурора Ленинградской области И.А. Лебедева исковые требования поддержала.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен.
 
    Суд, определив рассмотреть дело в порядке заочного производства, выслушав помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области И.А. Лебедеву, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    При разрешении дела, суд руководствуется следующими нормативно-правовыми нормами.
 
    Согласно ч. 1 ст. 135 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
 
    Порядок, место и сроки выплаты заработной платы определяются коллективным договором или трудовым договором (ст. 136 ТК РФ).
 
    Согласно ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.
 
    В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
 
    В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
 
    Заслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, суд установил следующие факты, подтверждающиеся материалами дела.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СигмаИнвест» (работодатель) и С.В. Смирновой (работник) заключен трудовой договор на неопределенный срок, в соответствии с которым С.В. Смирнова принята на работу в качестве секретаря с окладом <данные изъяты> (л.д. 8).
 
    Приказом от ДД.ММ.ГГГГ С.В. Смирнова переведена на должность менеджера отдела снабжения с окладом <данные изъяты>, а приказом от ДД.ММ.ГГГГ – на должность заместителя генерального директора с окладом <данные изъяты> (л.д. 14, 15). ДД.ММ.ГГГГ с ней заключено дополнительное соглашение к трудовому договору (л.д. 16-17).
 
    Приказом от ДД.ММ.ГГГГ С.В. Смирнова уволена по собственному желанию (л.д. 18).
 
    Как следует из справки ООО «СигмаИнвест» от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате перед С.В. Смирновой составляет <данные изъяты>
 
    Таким образом, на день увольнения ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не произведена выплата всех сумм, причитающихся работнику, в связи с чем в пользу С.В. Смирновой подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты>
 
    Поскольку при подаче иска истец от уплаты государственной пошлины освобожден (п.п. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ), суд, руководствуясь положениями ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственную пошлину взыскивает с ответчика в размере <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    взыскать с ООО «СигмаИнвест» в пользу Смирновой С.В. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с ООО «СигмаИнвест» государственную пошлину в доход бюджета Кировского муниципального района Ленинградской области в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Е.Б. Пупыкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать