Определение от 26 июля 2013 года №2-1675/13

Дата принятия: 26 июля 2013г.
Номер документа: 2-1675/13
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    город Черкесск 26 июля 2013 года
 
    Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики
 
    в составе председательствующего судьи Коцубина Ю.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Пшиазовой Е.О.,
 
    при рассмотрении в открытом судебном заседании в здании суда гражданского дела №2-1675/13 по иску Бекирова ФИО4 к Отделу Министерства внутренних дел России по Прикубанскому району и Министерству внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике о взыскании денежных сумм в возмещение вреда здоровью с учетом ИПЦ,
 
установил:
 
    Бекиров О.Ч. обратился в Черкесский городской суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел России по Прикубанскому району и Министерству внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике о взыскании денежных сумм в возмещение вреда здоровью с учетом ИПЦ.
 
    В судебное заседание истец не явился дважды – ДД.ММ.ГГГГ, о причинах своей неявки в суд не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не просил. Рассмотрение дела по существу в отсутствии истца суд считает невозможным.
 
    В соответствии со статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
 
    Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Исковое заявление Бекирова ФИО4 к Отделу Министерства внутренних дел России по <адрес> и Министерству внутренних дел по <адрес> о взыскании денежных сумм в возмещение вреда здоровью с учетом ИПЦ оставить без рассмотрения.
 
    Настоящее определение не препятствует повторному обращению Бекирова ФИО4 в суд в общем порядке с соответствующим иском.
 
    По ходатайству истца суд может отменить настоящее определение и возобновить производство по делу, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей частной жалобы через Черкесский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья Черкесского городского суда Ю.М.Коцубин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать