Решение от 17 января 2013 года №2-1674/2012

    К делу 2-1674/2012
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    «17» января 2013 года              г. Кореновск
 
    Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Лазарович С.Н.,
 
    при секретаре Будько Ю.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сердюк М.В. к администрации Сергиевского сельского поселения о признании права собственности
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Сердюк М.В. обратилась в суд с иском к администрации Сергиевского сельского поселения о признании права собственности, обосновывая свои доводы тем, что в 1995 году на территории Сергиевского сельского поселения на земельном участке, площадью 6,7 га, адрес: 20 км от ориентира северо – западная окраина хутора Нижнего Кореновского района, хозяйственным способом правопредшественником ЗАО «Сергиевское» было возведено здание птицефермы, которое использовалось строго по назначению и находилось на балансе ЗАО «Сергиевское». В эксплуатацию данный объект недвижимости не сдавался, регистрацию в БТИ Кореновского района не проходил. В настоящий момент документация по строительству здания не сохранилась. В реестре муниципальной собственности МО Кореновский район здание птицефабрики не значится.
 
    Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16 декабря 2003 года ЗАО «Сергиевское» признано банкротом и в отношении него было открыто конкурсное производство.
 
    В рамках данной процедуры истцом и конкурсным управляющим ЗАО «Сергиевское» 04 ноября 2005 года был заключен договор купли – продажи, согласно которому ЗАО «Сергиевское» передавало истцу здание птицефабрики с прилегающим земельным участком, площадью 6,7 га. за 8000 рублей.
 
        05 ноября 2005 года между истицей и Т.В.В. был заключен договор поручения, согласно которому истица поручила поверенному выполнить юридические действия, связанные с выполнением всех условий договора № 34 от 04 ноября 2005 года. Денежные средства истицей в кассу ЗАО «Сергиевское» были внесены в полном объеме. Договор сторонами был фактически исполнен, и истица стала владельцем здания птицефермы.
 
        Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13 декабря 2005 года конкурсное производство в отношении ЗАО «Сергиевское» было прекращено и ЗАО «Сергиевское» признано банкротом.
 
    В связи с отсутствием правовой регистрации спорного объекта недвижимости, истица не может воспользоваться правами собственника в полной мере, поэтому вынуждена была обратиться в суд с данным иском
 
         В судебное заседание представитель истица Сердюк М.В. по доверенности Слепухин С.В. не явился, согласно заявлению исковые требования поддерживает, просит удовлетворить их в полном объеме, рассмотрев дело в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика по доверенности Рохманка Е.А. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению исковые требования признала в полном объёме заявленных требований, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    От третьего лица Т.В.В. до рассмотрения дела поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
 
    Представитель третьего лица на стороне ответчика администрация Муниципального образования Кореновский район по доверенности Леонова И.В. в судебное заседание не явилась, согласно отзыву просила рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
 
        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
        В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение суда об удовлетворении заявленных требований.
 
        В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        Суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить его, так как действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
        Признать за Сердюк М.В. право собственности на одноэтажное строение из кирпича Литер «А», общей площадью 770,1 кв.м., здание птицефермы, расположенное по адресу: Сергиевское сельское поселения, 20 км от ориентира северо – западная окраина хутора Нижнего Кореновского района
 
         Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 30 дней со дня вынесения.
 
    Судья: