Определение от 23 июня 2014 года №2-1674/14

    Дело № 2- 1674/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Об утверждении мирового соглашения
 
    23 июня 2014 г. г.Учалы, РБ
 
 
    Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Сайфуллиной А.К.,
 
    с участием истца Насибуллиной Г.Н., представителя истца Масалимова М.И.,
 
    ответчика Мальцевой И.Г., ее представителя Валеева Р.Р.,
 
    при секретаре Рысаевой Г.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации общества защиты прав потребителей «<***>» Республики Башкортостан в интересах Насибуллиной Г.Н. к ИП Мальцевой И.Г. о защите прав потребителей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    РОО ОЗПП <***>» Республики Башкортостан в интересах Насибуллиной Г.Н. обратилась с иском к ИП Мальцевой И.Г. с требованием взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную сумму в размере <***> руб.; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <***> руб.; взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <***> руб.; взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <***> руб., взыскать с ответчика штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя, в том числе 25% в доход потребителя и 25% в пользу РООО ОЗПП «<***>» РБ; взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы, связанные с обращением за юридической помощью <***> руб.
 
    В ходе судебного заседания стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения.
 
    Условия мирового соглашения изложены в адресованном суду заявлении в письменной форме подписанном истицей и ответчицей.
 
    Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания, заверенном подписями истицы, ответчицы и их представителей.
 
    Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.
 
    Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц и прав третьих лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
 
    Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного мирового соглашения. О чем отражено в протоколе судебного заседания заверенном подписями истицы, ответчицы и их представителей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,173, 220 ГПК РФ, суд
 
         О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить заключенное между представителем истца РООО ОЗПП «<***>» РБ Масалимовым М.И., истицей Насибуллиной Г.Н., ответчиком ИП Мальцовой И.Г. мировое соглашение, согласно которому:
 
        С учетом того, что сборка приобретенной Насибуллиной Г.Н. мебели (шкафа и комода) осуществлялась самостоятельно, при сборке были допущены сколы и повреждения фасадной части шкафа, трещины боковых стенок шкафа в местах соединения, ответчик Мальцева И.Г. предоставляет истцу бесплатно поврежденные им детали мебели, на которых при сборке по вине истца образовались трещины, а именно: левую и правую панели шкафа «<***> один фасад от ящика шкафа «<***> один фасад ящика комода <***>». Доставка деталей будет произведена ответчиком ИП Мальцевой не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При этом ответчик не обязуется производить замену деталей, а истец впредь не будет иметь претензий в случае появления новых деформаций и трещин на предоставленных ответчиком деталях, вызванные самостоятельной сборкой.
 
    Истец Насибуллина Г.Н. в свою очередь отказывается от всех исковых требований.
 
    Судебные расходы остаются за сторонами их понесшими.
 
    Производство по гражданскому делу по Региональной общественной организации общества защиты прав потребителей «<***>» Республики Башкортостан в интересах Насибуллиной Г.Н. к ИП Мальцевой И.Г. о защите прав потребителей, прекратить.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Учалинский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
 
    Судья: А.К.Сайфуллина