Решение от 05 июня 2014 года №2-1673/2014

    Дело № 2 - 1673/2014
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    05 июня 2014 года                            город Бор
 
    Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рыжовой О.А., при секретаре Ляминой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципальное бюджетное учреждение «Расчетно – кассовый центр жилищно – коммунальных услуг городского округа г.Бор» (МБУ «РКЦ ЖКУ ГО г.Бор») к Ивановой Г.И., Иванову Н.Н., Иванову Н.Н., Иванову Н.А. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальным услугам,
 
У с т а н о в и л:
 
    МБУ «РКЦ ЖКУ ГО <адрес>» обратилось в суд с иском к Ивановой Г.И., Иванову Н.Н., Иванову Н.Н., Иванову Н.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и за содержание жилья в размере 148815руб.66 коп., пени в размере 14003 руб.76 коп., всего -162819 руб. 42 коп., и возврат гос. пошлины 4456 руб. 39 коп., мотивировав свои исковые требования тем, что в <адрес>, в <адрес>, д. Красная Слобода, <адрес>, состоящей из 3 комнат общей площадью 74,10 кв. м., зарегистрированы пять человек: Иванова Г.И. -1952 г.р.-наниматель; Иванову Н.А.-1954 г.р.-муж; Иванов Н.Н.-1987 г.р.-сын; иванов А.Н.-1978 г.р. –сын; Иванову Н.Н.-1984 г.р.-сын. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по квартплате (содержание жилья, коммунальные услуги) 148815 руб. 66 коп. Данная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г. За несвоевременную оплату жилья были начислены пени в размере 14003 руб.76 коп.
 
    В добровольном порядке ответчики задолженность не погашают, в связи с чем, МБУ «РКЦ ЖКУ ГО <адрес>» вынуждены обратиться в суд.
 
    Ответчики Иванова Г.И., Иванов Н.Н., Иванов И.Н., Иванов Н.А.. надлежащим образом извещённые о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, уважительных причин неявки и возражений против иска не представили.
 
    При таких обстоятельствах и с учётом мнения представителя истца, суд считает неявку ответчиков неуважительной, и находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся ответчиков по имеющимся в деле материалам путем заочного производства.
 
    Представитель истца Куликова Е.С. (по доверенности) в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствии, в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Данная обязанность нанимателя также предусмотрена ст. 153 ЖК РФ.
 
    Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором многоквартирным домом.
 
    В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Согласно ст. 1073 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители.
 
        Судом установлено, что Иванова Г.И. -1952 г.р.-наниматель; Иванову Н.А.-1954 г.р.-муж; Иванов Н.Н.-1987 г.р.-сын; иванов А.Н.-1978 г.р. –сын; Иванову Н.Н.-1984 г.р.-сын. зарегистрированы по адресу: <адрес>, в <адрес>, д. Красная Слобода, <адрес>, что подтверждается приобщенной к материалам дела Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по квартплате (содержание жилья, коммунальные услуги) 148815 руб. 66 коп. Данная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г.
 
    Ответчикам известно о задолженности по оплате, однако они задолженность не погасили, расчет суммы задолженности ими не оспорен, никаких заявлений о несогласии с суммой задолженности они не направили. Расчет задолженности судом обозрен, сомнений не вызывает. За несвоевременную оплату жилья были начислены пени в размере 14003 руб. 76 коп.
 
    Каких-либо доказательств в соответствии со ст.56 ГПК РФ в обоснование своих возражений на исковые требования ответчиками суду не представлено.
 
    С учетом изложенного исковые требования МБУ «РКЦ ЖКУ ГО <адрес>» в части возмещения с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг и за содержание жилья, пени подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ: «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».
 
    На основании вышеизложенного с ответчиков подлежит взысканию возврат уплаченной истцом госпошлины в размере 4456 руб. 39 коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Муниципального бюджетного учреждения «Расчетно – кассовый центр жилищно – коммунальных услуг городского округа <адрес>» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Иванова Г.И., Иванову Н.Н., Иванову Н.Н., Иванову Н.А. в пользу Муниципального бюджетного учреждения «Расчетно – кассовый центр жилищно – коммунальных услуг городского округа <адрес>» задолженность в размере 148815 руб.66 коп., пени в размере 14003 руб.76 коп., всего -162819 (сто шестьдесят две тысячи восемьсот девятнадцать) рублей 42 коп.
 
    Взыскать с Ивановой Г.И., Иванову Н.Н., Иванову Н.Н., Иванову Н.А. в пользу Муниципального бюджетного учреждения «Расчетно – кассовый центр жилищно – коммунальных услуг городского округа <адрес>» возврат госпошлины в сумме 44256 руб. 39 коп., т.е. по 1114 рублей 09 копейки с каждого.
 
    Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца и по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Федеральный судья:                         О.А. Рыжова