Определение от 02 июля 2014 года №2-1673/2014

Дело № 2-1673/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
2 июля 2014 г. г. Пенза
 
    Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
 
    председательствующего судьи Горлановой М.А.
 
    при секретаре Курмаевой Т.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда
 
    Дело по исковому заявлению Петухова В,В. к Тютяевой Л.В. о сносе самовольно возведенного строения,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Петухов В.В. обратился в суд с вышеназванным иском к Тютяевой Л.В., в котором просил установить границы земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по <адрес> в границах плана уточненных межеванием по точкам обозначенным в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ №. Обязать Тютяеву Л.В. демонтировать слив (водоотвод) с крыши лит. <данные изъяты> на часть земельного участка, находящегося в пользовании истца, снести самовольно возведенное строение – пристрой литер <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по <адрес>.
 
    Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ производство по иску Петухова В.В. к Тютяевой Л.В. в части демонтирования слива (водоотвода) с крыши лит. А 7 на часть земельного участка, находящегося в пользовании истца прекращено, ввиду отказа истца от иска в этой части.
 
    Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ иск Петухова В.В. к Тютяевой Л.В. о сносе самовольно возведенного строения выделен в отдельное производство и назначено судебное заседание на <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ
 
    В судебное заседание к <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела не явились, в связи с чем дело слушанием было отложено на <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ
 
    Однако, стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в суд не явились дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о причинах неявки суд не уведомили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.
 
    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    В связи с тем, что стороны в суд не явились по вторичному вызову и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, суд считает необходимым оставить исковое заявление Петухова В,В. к Тютяевой Л.В. о сносе самовольно возведенного строения, без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление Петухова В.В. к Тютяевой Л.В. о сносе самовольно возведенного строения - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что стороны вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Пензы заявление об отмене определения с указанием уважительности причин неявки в судебные заседания.
 
    Судья М.А. Горланова